关闭 X bn
马利纳Malina(1993)-你还好吗? Comment ça va?(1976)-剧大佬
提示:本站因为算法升级出错待修复,本页为您优选的短剧也非常不错哦,看一下试试呗,感谢您的访问!
  • 你还好吗? Comment ça va?(1976)全集观看
  • 你还好吗? Comment ça va?(1976)

    标签:
    纪录片
    类型:
    电影
    导演:
    让-吕克·戈达尔
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    本片讲述一个男人和一个女人共同拍摄一部录像电影的故事。   大师戈达尔延续了其以往拍片,怪异的叙事,注重旁白和道具,抽象的风格。虽然没有曲折离奇的故事情节,但戈达尔用特定的道具,特定的场景将其含义充分的表达出来,虽然没有大量的出场人物,但对白精彩,具有深刻的哲理性。有人说戈达尔的电影就是艰难晦涩,自命不凡的同义词,也有人说戈达尔本身就是艺术,看完这部电影,请您也给出您的答案吧。...

导演就是戈达尔自己吧,自嘲

毫无价值的影像废料。葡萄牙康乃馨革命又给戈达尔提供了素材,拿着一张照片上下左右翻动神神叨叨念了半天,类似《给简的信》,甚至还不如后者至少有些观点想法,到这里纯粹是罗列文字游戏。开始拍得还算正常,坚持不到20分钟,就又回到《东风》的音画分离老路上去,画面里拍的和旁白里念的完全不挨着。甚至有许多画面是重复使用,反正没有任何连贯性,随便拼接凑足时长。戈达尔既然这么热衷于涉足政论话题,赶上73年智利政变、74年康乃馨革命、75年佛朗哥逝世,话语里都点到了,可是什么又都没说,那不就是毫无意义的文字视频废料。

6.3/10。一男一女两个亲共左翼在布景稀少(有时甚至直接是零布景一片黑)&场景变化单一的场所就「政治、媒体与宣传、如何拍电影」展开讨论。时不时会插入他们拍摄的影片素材(以及他们围绕该影片的讨论)。影片一些地方的布光可圈可点,但去除大量影像元素(布景美术等)的做法极其缺乏影像意义,故极大地削弱了影像的情绪冲击力。

太棒了

對於傳媒的論述,但實在是悶,戈達爾很多影像都沒有一定要以影像來表達的必要性

高达革命纪元接近终结,颇有自反性的总结作,“我们都在用眼去做应该由手做的事”。

handsarecontrolledbytheeyes,buthandsaren'tmadeforbeingseen,soiamblind.

大量对话,场景单一,尽管新浪潮已经过去了快20年,但还是对戈达尔最难喜欢上

闷,真他妈闷

导演:让-吕克·戈达尔/安娜-玛丽·米埃维尔

乱给分,其实根本没看懂

语言也需要休息的时候,重复为它盖上被窝

看睡著的cinefan生日電影券

打发时间看看

英字理解不全,关于德里达的解构主义。

难以理解

嘴革命~!

couldbeabj,shouldbeawar.有点无聊

-给简的信

关于不可见的檄文,和麦克卢汉相近

  • 马利纳Malina(1993)全集观看
  • 马利纳Malina(1993)

    主演:
    类型:
    爱情,剧情,奇幻
    地区:
    德国,奥地利
    评分:
    7.3
    简介:
    暂无...
    评论:
    这不错,真的很不错。处处点题“不完美受害人”,包括弹幕区不断质疑赵寻,都说明这个选题有价值。两场戏体现这部剧真正的主角是周迅饰演的律师,一个是一直闭口不言的赵寻,面对它的造访,忽然问出内心最想问的话;一个是在车上,成功不断哄骗女孩儿的全过程,导演不断去切周迅在镜子里的眼神和反应。后面一定会有关于周迅更多的戏份出来,而且她的态度和价值观会有大转变。这部戏很好,对标美剧【unbelievable】
    演员是好演员,但剧本不是好剧本,我不知道这部剧有没有请专业的法律顾问,有没有认真学习刑事诉讼法的相关规定,或者演员表演方式的问题,这个宴明这个警察呈现出先入为主认定被告有罪的态度,而且一整个又拽又臭脸,这与我所学习的司法公正的要求大相径庭,程序正义需要严格受到保障,而不是宴明警察带着个人的主观态度在那背强奸罪的构成要件,在那甩着一张臭脸背着正义凛然的台词,对赵寻一开始就虚假陈述完全不予追究,其实她是一开始就认定成功有罪罢了,自己的所有消息也第一时间和赵寻进行同步,和赵寻共谋如何给嫌疑人定罪,这样的警察在司法系统里完全是毒瘤,一个最该讲求证据事实的职业居然说出“抛开理性”,真的让人毛骨悚然。我理解这部剧的初衷是好的,也明白女性在职场中的弱势地位,但这部剧完全是弄巧成拙适得其反

相关:方源图片超清超级兔子壁纸超清超清沙滩跳舞视频宿命回响封面超清皇家刺青国语超清皇家刺青国语超清皇家刺青国语超清皇家刺青国语超清皇家刺青国语超清皇家刺青国语超清