对比怀斯曼的波士顿市政(CityHall,2020)；“世界城市-纽约，美国城市-芝加哥”的确却如芝加哥在当代动荡中美国的代表，VanDyke和PeterLiang(DownaDarkStairwell,2019)是不是代表了两种不同环境背景下的不同命运？候选人们无论人数是不是都在“群魔乱舞”？本意从市长选举中观察政治分歧带给城市的命运，却因为更惊奇的现实(2020，Covid19-BLM-Election)，让现世报来得更快了一些
【NatGeo】城市之真，撕裂之痛。观看的时境刚好是WI、MI的计票站交缠得不可开交之时，双方的大战仿佛一触即发，各自叫嚣着自己的立场与想法；这部纪录片好像无比的配搭。即芝加哥一场前任管理者不寻求连任，而引发重新竞争的市际选举，却得以从这里发生的事件窥见这个世代更多的变化。它不仅仅是NBC用一整晚播放的DickWolf剧集马拉松镜头下各类爪马一锅端的熔炉，也不止是旅游纪实的风城，还是系统性歧视和诸多问题难以解决的开端。五集有四集的篇幅给了Lightfoot的当选，仿佛预示着一个新星仕途瞩目的开始；而最后一集却又无意成为给这个城市的情书，再次回到问题根源。整个风格上容易想起怀斯曼，但却又有着更为情感色彩和直白的表达。
这个纪录片剧集，由于一场有争议的市长选举恰逢对杀害拉泉·麦克唐纳的警官的审判，芝加哥成为了一个热点，这个城市就像一个火药桶，市民们随时准备着点燃它。候选人、选民、抗议者和旁观者都参与进来，热情的争论和随意的见解以同样的尺度呈现出来，创造了一个长期被视为政治避雷针的城市的广阔视野。
现实版蝙蝠侠，冗长、纷繁、复杂、多面，很难很难看进去，又具有非凡的记录时代的意义。最后一集首映时并没有，是疫情期间赶出来的“续集”，正中要害。
What’sthenarrativehere?
