難過就不值得了...男人哪有不自私....
一个被丈夫忽视得妻子，浪荡之徒看到可乘之机想要乘虚而入，这次批判的是丈夫们，颇有些醒世预言的意思。施特罗海姆对情感的细腻表达和事无巨细的细节要求已是很多导演无法达到了，他开始导演的第一部电影，很多镜头的拍摄都比较超前，光是这个包涵丰富的细节和情感转折的剧本就是很多导演所比不得
"IntheAlpsthereisnosin."很可惜，片子的基调还是thereisgreatsin.Stroheim扮演的角色真有意思，他像是一个穿着军装的coser（尤其和后面出现的真正军人气质对比），让我想到一个日本电影的名字：sexhunter（性狩人）——他和“盲目的丈夫”有何区别呢，丈夫将病人与山岳视作pinnacle、Stroheim将Wine,WomanandSong视作pinnacle。他甚至比丈夫还更有人味一些（那位hairyguy阿尔卑斯之子太讨厌了XD），但他扮演的这个角色，正是他想通过电影来猎的巫，所以thefestivalofthetransfiguration的部分给我一种要烧掉“女巫”的前兆气氛。女主角非常阮玲玉。在这位丈夫和coser之间，隐约散发出了纳粹的味道。配乐也很Stroheim。
3.5星，大导演们都那么热衷于嘲弄可怜的丈夫们，这样的故事可以用真实的谎言里那个旧车推销员的台词来概括，要是丈夫们不冷落自己的妻子哪会有“他”的机会呢。梦境和山顶的桥段很出色不过最出色的还是施特罗海姆的表演，即便是之前看过N多次他的演出这个军官的淫荡与猥琐依然令人吃惊。
导演给予那些被丈夫冷落的妻子们以极大的关怀，军官的淫斜小人形象是三年后《愚妻》中大恶人的雏形，斯特劳亨对上层阶级的罪恶控诉初显于处女作，在后者更是在《贪婪》中得到了大程度的展现。
牛大了
后面开门那幕，很意外~~还有梦境那幕，不错~~看的应该是99分那个版本
看开头以为要深入探讨一番伦理道德，结果是普普通通爱情剧~梦境暗示过于——
AccompagnementaupianoparThomasLavoine/D'aprèslanouvelle«ThePinnacle»d'ErichvonStroheim./FilmégalementconnusousletitreLaLoidesmontagnes./100min/35mm/INT.FR./前ErichvonStroheim,lamortetlesmasquesConférenced'HervéAubron
【影史回眸】036
看过留痕
导演就是挖墙脚的人啊
施特罗海姆导演处女作（并自编自演）。阿尔卑斯度假村庄，一对美国夫妇与一奥地利军官的三角恋，叙事高潮发生在险峰…沉稳细腻，技巧高超。已在运用前后景虚实转换（当代中国电视剧好像很喜欢用），表现梦境有创意；登山场景有拍摄难度；早期电影都很喜欢用动物，狗鸡牛鸽子等。
出轨事件中向来矛头指向第三者，结果看得很重，但缘由也很重要，为何会走到那一步，寻找其他的慰藉，还是风流成性？埃里克讲述了一个看起来不算典范的故事，因为片中的男女只是被误会，他们的爱情并没有被第三者击溃，不算得一个出轨事件的讨论，更像是一个撬墙角男人的卑劣史。但就是这个正派、有担当、又是个实干派，人格近乎完美的丈夫，在妻子的眼里却是枯燥无趣的。这可能就是埃里克想要告诉我们的：婚姻需要的是陪伴，是身体和心灵双重的陪伴。
导演对梦想的描述非常有自己的见解和理解
一个澳大利亚官员勾引无知年轻少妇的故事。好莱坞最早的性喜剧之一，把已婚妇女的轻跳行为处理成对社会规范一种迷人的违背。
我对这个世界所知甚少，但我知道，出门在外不能撬人墙角
补
6/10。施特罗海姆经常在自己的作品里扮演一个邪恶的引诱者，影片讲述的是一个登山夫妇度假的故事，一个贪婪的军官试图诱惑妻子离开她洋洋得意的丈夫，与此同时，基督教的道德体系成为一种决定人物命运的力量：妻子卧室里的十字架，山间道口上的小教堂，以及冯·斯托本的住处挂着的字幅，颇具劝诫意味：阿尔卑斯山不容罪恶存在。高潮处有一段滑稽的平行剪辑，从登顶的丈夫为冯·斯托本喂水，剪接到塞普给狗喂烟的镜头，最终丈夫发现冯·斯托本偷藏了妻子的信，他把这个恶棍留在山顶，将背德者交由令人畏惧的神圣的山峰审判，勾引妇人的冯·斯托本从山顶上摔下死去。尽管施特罗海姆的画面颇为恢弘，但狭窄的道德视野缺乏主题深度。
2019167一星平庸92分钟
