知青的故事有很多种讲法，《天浴》讲得最让人心疼。
能最大程度决定一个人命运的不是自己，而是时代
华语电影第一次让我感觉到切切实实的灼痛。可惜的是，制作地区：美国台湾香港
李小璐唯一不让人讨厌的一次表演，藏族男主角演的好极了，陈冲是个不错的导演。
从美丽可爱天真单纯的一块璞玉到毫无廉耻的婊子，管中窥豹，映射出千千万万女知青的悲惨命运！电影貌不惊人，但却拥有严歌苓编剧，陈冲导演，吕乐摄影，还有17岁婴儿肥的李小璐（以及她的裸替）。女主角几个造型实在让人过目难忘，震惊心疼，感叹唏嘘。体会到深深的幻灭。如果结尾老金来场屠杀就提气了
跑过十里路为你打水，在蔚蓝广阔草原的天空下为你搭过一座天池，在全世界嫌弃你时轻轻抱住你，也不得不开枪把你埋葬在白雪皑皑里。陈冲的广角镜头下的大草原太美，李小璐青涩的脸也太美，摧毁这样的美丽才让影片悲的荡气回肠。缺点是刻意的隐喻性语言（万花筒、纱巾、苹果等），多余的第三视角叙事。
从来没什么岁月静好，那个时代和整整二十年后的这个时代没什么不一样。“很少真的有人在历史的教训中吸取教训”。“新上山下乡”重提，女性不仅被物化，甚至还需要成全困难地区落后生育指标家庭的“精准扶贫”，群魔乱舞的现实。与其是秀秀“很长”的一生，不如是美好被剥开后社会造就的血淋淋悲剧。
越是热血越是被愚弄的知识青年。
在傍晚的大雨时看了《天浴》，感觉怪怪的，不过我坚信大多数人的生活象极了秀秀，寡廉鲜耻，无所畏惧，任人侵犯。
走十里山路给女孩搭出一湾天池，不及一句「我们一起回成都」的谎言。有人说女主人物个性转变太过突兀，其实我们都知道，信仰在工商银行ATM机吞张卡的功夫就能被粉碎了。
很高兴这样的电影存在，让我们不忘记那些黑暗。
一乍看是说人性和兽欲，再看会发现说的是时代的强奸。而且，这片子男性看和女性看感受完全不同。有点经历的女性看了绝对会生理性不适。李小璐得了金马奖之后极其后悔接这部电影，正说明她是最适合演秀秀的人。说周迅应该演秀秀的人根本不清楚两个演员的特质。周迅有那种被干完后会直接挥刀切你JJ和你同归于尽的狠劲，李小璐才适合演任性一条道走到黑又不知如何正确反抗的秀秀。陈冲的选角眼光是毒辣的。
那是个性压抑的年代，于是性交易直接变成了筹码，而无性能力的老金就成了唯一的正义、道德的化身，性权利作为权力象征的时候，伦理道德早已沦丧。跟《假如我是真的》互相辉映，但女性主角的感染力更胜一筹，露点加分。另，不完整的老金反而是道德完整的象征，真是耐人寻味。
强烈的女性视角，牧马人老金丧失参与能力地旁观秀秀的堕落。片头片尾的男同学画外音画蛇添足，完全没有发挥特殊视角的作用。水，苹果，红纱巾，枪，鞋，给傻逼织毛衣，一切都展现的再明显不过，生怕人注意不到似的，失之韵味。电影强在剧本，剧本强在反映现实，真正震撼的是这些居然是真实发生过的。
好看.看完很震撼.但是对男性兽欲的指控超过了对社会的指控,偏题了。
确实不错，让人难受
胴体罩着军大衣，鲜血染遍绿草地。
大学时和同学一起看的，心无比地痛，哭得不成人形。一个男同学歪着嘴笑笑，问我：＂这有什么好哭的？＂虽然他平素是个老实人但那一刻觉得他的嘴脸跟片里的干部一样。今天听小虫的音乐，又听到天浴原声，再次心痛。
三十七岁的陈冲镜头下十四岁的李小璐。被忽悠得上山下乡的女知青们想回城，《血色浪漫》是人民币玩家剧本，普通玩家大多刷的就大都是《天浴》了吧。把美好撕裂给我们看。电影并不残忍，它只是真实展现一个时代的悲剧（于是就被禁了）。可我们需要这样有力量的故事来戳痛社会的隐疾，不然历史何以为鉴呢？禁来禁去，wg，知青又有谁会忘记呢？不过是掩耳盗铃罢了。相比之下，《山楂树之恋》仿佛少女文学，《芳华》仿佛小时代。像《天浴》《yhy》这种真正的好作品却一出来就成了禁片，真是可悲。
有些事情，在国家的历史上就是一瞬间，然而对个人来说，就是耽误一辈子
