#歌德学院2023德国影展#文明是一个循序渐进的过程，美好愿景与实际经常有巨大鸿沟，这么多年非洲的绿化事业一直在路上，创新农业最终还得依靠知识的力量，想要脱贫就得少生孩子多种树。导演的观点很明确——绿化最大的敌人不是非洲恶劣的自然环境，而是贫困无知的土著们，他们滥砍乱伐与烧树都是为了维持温饱。最难忘一幕是，面对镜头当地小学生们纷纷表示，长大后不想当农民是因为太辛苦了（不愿像父辈一样），但环境决定了他们没有什么选择……ps，施隆多夫一大把年纪了还在拍片（简直精神十足，竟然从欧洲跑去了非洲！），他致力于环保事业的那份热忱令人动容。
RemindsmeofTibetandegradationissuealot!贫穷陷阱：砍伐树木，收割草皮，焚烧，回收煤炭/启动生态系统：Ifyougivenatureachance,itwillhealitself.
施隆多夫的新作是纪录片我不会感叹所谓廉颇老矣我更有触动的是施隆多夫看待世界的方式发生了变化
从有人类社会的那天起，自然从来不再与人类社会分开；从自然与人类社会不再分开那天起，政治便是影响自然的最重要原因之一。只从经济角度解释、反思、凸显非洲大陆的自然生态的改变显然让整部电影的光辉变得暗淡。（虽然也涉及了“碳排放权”的议题但是仍然没有从政治上正视它的内涵）
好人好事不断，但人人都知道只要人口一增长，一切都会灰飞烟灭。片中主人公几十年前可以在非洲村庄间自由往来，现在得雇武装力量做保镖。
人类是自然之子，人或许应该过一种有意义的人生。#2023德国电影展北京歌德学院
【61】11.19北京歌德学院影片主线是讲荒漠化，却带出了全球化、贫穷、乡村空心、女性主义等其他问题，却也是蜻蜓点水。这个世界实在不完美，解决这些问题的系统和元素牵一发而动全身，只希望非洲这片万物有灵的人类摇篮，能够持续焕发生机。
全世界的女性都如此艰辛和了不起。
名副其实film-essay：film和essay的部分难得结合得如此令人舒适，看了想种树
认知远比努力重要，感觉在经历中国的8.90年代，期待一个更美丽与活力的Africa.2023.11.19德国影展
值得推荐的纪录片！
3.5
土著女性多明白
尼日尔人好像20年前的中国农村人，小孩子被教育得要离开农村，嫌弃背朝蓝天面朝土的农耕生活，向往城镇生活。现在的我们再也回不去了，和城市也不能融合。尤其是今年，多少人想回农村回不去了。地球自愈能力真好，要告别平穷，先恢复生态环境，有了青山绿水才有金山银山。
还未正式上映，看了个世界首映，还有导演在场。VolkerSchlöndorff的第一部纪录片，讲TonyRinaudo如何通过发现并利用曾被砍伐的树留在地下的根系来为非洲荒漠化的土地重新带来因过度垦殖而消逝的森林，也讲了更多关于非洲的人和生活。导演，主角和摄影三人行进在非洲大地，记录下了很美很真实的镜头。
比较平，看得也比较困，于我而言最大的价值在于知道了这么一号人物，以及这是施隆多夫晚年的片子，但从纪录片本体而言没有太大的感受。
#2023德国电影展@北京歌德学院纪录片稍显陈旧，通过一个澳洲男人的一个项目，主要是关于撒哈拉以南非洲的“绿化改造”问题，伴随着一系列的移工、妇女、贫穷等问题，有点像联合国请导演来做的宣传片。整个纪录片视角也挺后殖民的，带着一种降临般的救赎和怜悯（但个人认为不能说不好，如果对他人的同情都没有了，那也很不好）。最后施隆多夫自己做的动画吗哈哈哈哈哈哈，好潦草啊。
60/100过于平庸，就电影层次而言，基本上没什么手法，仅仅做到了“纪录”。其次就是所要表达的非洲与环境（特指森林环境）之间人与自然的和谐议题
【第十一届德国电影展·造林人·2022】《铁皮鼓》导演沃尔克·施隆多夫的最新纪录片，记述一位澳洲善人在非洲植树造林的善行。但，我想导演之意也不在于激赏善良，而是要直面非洲的真正困境：发展——上世纪集约生产方式所造成的历史恶果和新世纪全球化中身份与站位的政治正确，贫困与环境恶化的双向奔赴，青少年人口的流失与空心村愈演愈烈的相互叠加，出卖自然与可持续发展的交困……环境问题从来不是有没有找到一种行之有效并能推而广之的种植方法，环境即政治。
冲着名导的新作品去的，但看过只有一个感受：廉颇老矣。整体而言，太温吞和太散。虽有一个个小标题，但拦不住整体涣散。比如当讲到：turningpoint，讲到只露在土壤外一小截的植物，土壤里其实“大有文章”。本来引起足够好奇的知识点，想知道非洲的植被是如何生存的，有什么适应当地的方法和对策。可是，戛然而止，后面一切都蜻蜓点水。有时候老天是会抛给你一个个好选题的，但你能不能接住是另一回事。作为晚辈本没资格讲，但是，还是没深入啊。只拍初高中课本大家就知道的情形，是真的不太够啊。
