KenLoach对准的是“自由世界”背后的不自由，人们在这里受困于身份、文件与条款，唯一实现诉求的手段是暴力与威胁，而人与人物与物之间的剥削也从未走远。即使是有了之后的brexit，有了抬头的民粹倾向，片中诸多观点与描写相隔十余年仍然有着可贵的意义。新人演出的KierstonWareing赋予给Angie的转变、不惧与决绝，同样让人印象深刻，算是锦上添花；在“政论片”的框架下，也变成平凡女性为了生存与理想反抗的勇气故事。
越发社会学家了
革命不是请客吃饭
黑中介和移民的故事。看完才知道片名“自由世界”是什么用意：资本主义社会总是告诉你这是个自由的世界，想做什么做什么，拼命了工作就能挣钱，就能过上舒服日子。肯洛奇说得很明白，在这个所谓自由世界里，不是被剥削就是剥削别人，大家为了生存其实都毫无选择。自由？只有剥削，何谈自由！
还是底层。
有些震撼。政治剧，很少看的类型
我并不对里面的政治视角有兴趣，因为那都是此类影片惯常循守的，我关心作者如何从一团混沌的社会现实中切割摘取出这么个故事，那切割那摘取有无疑问。
移民
一方面，这是一部关于全球化、种族主义和剥削外国工人的社会问题剧。另一方面，它是关于一个年轻白人女子在困境中努力生存的女性主义故事。拉弗蒂塑造了一个可信而复杂的角色，他的主人公无情地剥削社会的受害者，但后来屈服于同情的冲动并帮助了一个伊朗政治难民家庭。安吉的生活是关系破裂、背叛和与权威擦肩而过的目录，直到她的帝国在某个脆弱的链条最终崩溃。她摹仿顶级富人“适者生存”和自由放任、原始积累的资本主义/社会达尔文主义也在经历自身和儿子的生命威胁后破产，她的旅程可以被视为英国殖民主义的贪婪及其影响的隐喻，包括其良心的限度。电影表明，更大的罪责可能在于已经失去对局势的控制的管理机构。这部电影的基本内核在一定程度上成功地展示了人类性格的不同方面，例如对眼前的、熟悉个人的同情与对抽象群体、遥远的他人的冷漠。
肯洛奇根本不给你设置困境，感觉这个挺高明的，社会残酷到没有时间像达内兄弟那样给你选择题的权利。
Awomantriedtoredeemherselfinsuchanegativeway。realistic、convincingfilming、buttoomanycharactershardtofollow。
自由是有限度的
AboutFreedom
残酷的现实
Ken的眼光永远朝着社会的最低层
Whatisfree?Cynic.
连续看了好多部肯·洛奇，以至于出现了某种在拼乐高模型的感觉。我在看他组装一个工人世界，里面的工人如同顽石，他们刻苦，他们无言无语，他们为资本家所用，日复一日拼凑着不属于他们的积木世界，被摆布的乐高积木小人，那么多，那么惨。昨天，今天或明天，哪里有什么自由世界？
真心覺得angie真的長得很cheap
本子真的挺好的，通过在女主安吉身上发生的变化展示了社会和人性的种种问题。在线http://dianying.fm/playlink?url=http%3A%2F%2Fwww.56.com%2Fu74%2Fv_NTU3ODYwNzk.html&id=50ccceb9342f1068381a9c5e
女主最后被蒙面大汉们绑住威胁要工资时，这是她在整部影片中最弱势的时刻，可根本上这样的对峙有着更宏大的背景，宏大到让每一个个体绝望。
