应该有一个聪明的男人，用轻佻的口吻，来写一本书〈女人的哲学〉，她们的思想到最后都太相似的倾向于不做判断。
带着一丝体察时髦知识分子民情的抗拒看这个纪录片，最终为自己的愚蠢感到羞愧
照片+念书念信+采访学者就是电影啦？幻灯片似的。judithbutler还是很酷的
[3.5/5.0]納粹endorsedby海德格。CC：江宜樺。
其實講的很多東西都是知道的事，但看到鄂蘭在那個年代能有這樣的批判思考與觀念傳遞，如此的勇氣還是令人敬佩。Stopandthink
FilmForum@NYC.作为纪录片本身十分平庸，但仍然几乎坐满，纽约人还是很爱阿伦特的吧。
Mostenlighteningdocumentaryever.现世的一面镜子。困惑的那些社会现象，罪恶的来源，做不得不做之事，这些令人吊诡的荒谬的行为，在阿伦特那里已经被思考被解答过了，这也是为什么它对我而言有如此重要的启迪意义吧。
这部纪录片让我对哲学产生了浓厚的兴趣，很想读《平庸的罪恶》，探索人性与精神世界的本质
比阿伦特的电影要完整得多，也更喜欢这里的剪辑。可是，从头至尾贯穿的只有阿伦特和男人们的关系，她的女性友谊则忽略不谈，确实有些不完整了。
StopandThink！
剪辑得有些混乱，两个人看得百无聊赖，有些话挺有启发，anyway回家看书
影像资料伴随着对汉娜阿伦特书籍与信件的引用与展现，以及不时出现的少量采访，这部纪录片详细地检视了阿伦特的哲学思想，但它缺少了一部合格的纪录片必不可少的两个要素，即多样化的叙事手段，以及基于记录对象之上影片本身的主题思想。
一战后的难民问题和纳粹的民族与理想主义分别对应欧洲今天的难民问题和唐床的campaign。阿伦特对集权主义起源的解释在当下仍然有现实意义。
把「難民」普世化，但在這中間丟失了「歷史」。
平庸的邪恶是他们占领世界的途径，而这非常有效。要拒绝邪恶，就不能能停止思考，不要让一切顺理成章合理的发生。以前我不明白为什么“放下屠刀，立地成佛”，这不是太便宜他了吗？以前想来，是有必要的，一念之间切断平庸之恶，我们每个人都能做到。你会怎么做？
“她是个独立的思想家，她不属于任何的门派，她的思想一直在变化。”看到了很多平时没想到或者以为自己了解的思想，看完对哲学很感兴趣了。
Nuno先生提到的eichmaninJerusalem,banalityofevil她的书一定值得看电影逻辑有点混乱腾云驾雾的
Itisaboutindependentthinkerwhoadoredpluralismbybeingtheminorityoftheminority.That,we'realreadyquitefamiliarwith.ButitspresenceinTaiwan,NewYork,intoday'sworldseemstobenotthatfamiliar,andisit?
兩個小時的紀錄片看了三個小時中間不斷暫停（stop）和思考（think）。紀錄片通過Arendt的書信做為主線不得不驚嘆Arendt的文筆。看完獲益匪淺很喜歡紀錄片中拍攝人群的鏡頭。
比同名传记片的内容稍微全面点。
