今年上影节的第一场，五个曾经的社会主义国家和它们的宫殿，莫斯科大学、保加利亚文化宫、布加勒斯特议会宫、南斯拉夫的塞尔维亚宫、柏林共和国宫。“共产”与“宫殿”，一个属于人民一个属于权力，两个如此对立的概念，造就出这些宏大、壮丽、狂妄的建筑。拆掉可建一座胡夫金字塔，或拥有世上最大的钟，还有即便今天看起来都科技感十足的移动千人座椅。对于这些建筑的管理，就像对于一块土地的统治，极权、效率，或许也曾有进步。建筑师在其中不过是设计者，是红色理念延续下去的执行工具。然而在建造时，人人都以为这代表着自己民族光明的未来。可回头看看对于整个人类的历史而言，这不过是昙花一现的力量。我看完的唯一感受：也许共产主义只是马克思的一场梦。就像莎士比亚梦到他的戏剧一样。
2019SIFF第一部，五座位于前社会主义阵营国家的大型建筑速览。建筑可以反映国家或个人的意志，可以影响人类的生活甚至历史的走向，可以成为一段回忆或一种情结，其展示的审美运用的技术或许可以战胜时间。片长很短，大部分配乐略戏谑，可能是在说其实没有什么可以永垂不朽。
浪费了好题材，太贪心，各种拼凑
点到为止，碎片式。第一个硬是没看懂。。。是说莫斯科大学的楼就像《摩天楼》那样吗。。塞尔维亚“南斯拉夫宫”里的咖啡女士印象深刻。一个个房间对应国家的大小真是…神奇的操作。罗马尼亚这个宫殿大多数空间给了走廊，人物命运刻画忒简单了。。那个玻璃灯模仿钟乳石的也是蛮特别的。保加利亚的也没看懂（智商欠费了）。对单词的讲解很喜欢诶！好学究哦哈哈哈好喜欢！
#SIFF22#历史总会重复，从开凿大运河的隋炀帝到建造人民宫的齐奥塞斯库。PS：跟在莫斯科大学留学的朋友求证了，现在莫大食堂的打菜阿姨已经不使用算盘了。
#2019SIFF“这里有很多不复存在的国家的国旗，苏联，南斯拉夫，捷克斯洛伐克，东德”
在影院疯狂流泪，太棒了。从建筑入手，回顾了一个时代，这部影片可以说是共产主义的挽歌，也是共产主义审美的赞歌，让观众看到了计划下的个性。片中有依然活在旧时代阴影下的国家，有改社为资不以为意的国家，也有仍然怨恨旧领导的国家，那段历史又意味着什么呢？“这里有被东德承认的一百五十个国家的国旗，这些国家很多都已不复存在，苏联、南斯拉夫……还有东德，东德也不存在了……”
#SIFF#观影的梅龙镇广场也挺宏伟华丽的，应该倾注了农民工的心血吧，不过他们在这里应该消费不起吧，也去不了八楼办美国签证。/微笑/微笑/微笑
简单轻松，可惜买错了世间，太累了睡了半场。
2019.6.15.13:30天山影院4号厅主题太有意思了，每座建筑都美得不行，拍摄结构和选取的旁白有点刻意，但这样的建筑故事真是看不够。
#SIFF2019#第一部。无产阶级力量真大，权力真好，借着人民的名义可以做好多事。题材不错，画面精美，但本身内容单薄。
建筑的批判，时代的回忆，物是人非的遗憾与庆幸。保持对一切金碧辉煌、金色大厅的警惕
2019上影节NO.02.纪录片只讲述了五座社会主义宫殿建筑的建造和演变，拼凑出意识形态如何塑造标志性建筑的政治图像。没有向更深之处挖掘什么，倒是显得很简单、直率。
作為隱喻的建築，作為奇觀的歷史，作為見證的人民，「隨著時間成為羈絆」，繼而被重新賦予意義加以解讀，一代人的離去令歷史擁有了另一種模樣。/以建築講歷史与人民無疑是个有趣的切入點，總體四平八穩，故事拼貼，內部風格有不統一之處，無功無過也平淡無奇，拍法也平和中肯，略去奇觀感而更像是史詩組歌#BDO
简介社会主义阵营四座宫殿式建筑，片长太短，讲得很水
0619@UA梅龙镇#SIFF2019
看完观众集体跑到窗边拍摄上海展览中心。
题材或者说角度很好，但实在拍的太难看了，导演到底想讲什么？从莫斯科到布加勒斯特五个建筑物联结了什么内容？似乎让人看到了极权、独裁、劳民伤财和人民的名义，但都转瞬就把摄像头移开了
种草塞维利亚宫
选题非常喜欢，建筑本身就是一个建造者交给时代的答卷，不管是为了领袖，还是为了人民。五个片段伊始选择对palace,federation,communism等五个词进行溯源和阐释也很棒。不过在叙事上五个片段的线索不一致也不够连贯，能看出各有各的侧重点，但放在一起还是有些许生硬。
