关闭 X bn
A Hindu's Indictment of Heaven(2009)-开始 დასაწყისი(2020)-剧大佬
提示:本站因为算法升级出错待修复,本页为您优选的短剧也非常不错哦,看一下试试呗,感谢您的访问!
  • 开始 დასაწყისი(2020)全集观看
  • 开始 დასაწყისი(2020)

    标签:
    剧情
    类型:
    电影
    导演:
    迪亚·库伦贝加什维利
    主演:
    亚姆泽·苏基塔什威利 / 拉蒂·奥奈利 / 卡卡·金祖拉什威利 / Saba Gogichaishvili / Ia Kokiashvili / Mari Kopchenovi / 格奥尔基·采列捷利
    评分:
    9
    剧情:
    年轻的耶和华见证会传教士亚娜在一次礼拜中被愤怒的当地人烧毁了她的礼拜场所,她感到十分震惊。她的丈夫大卫设法获得了这次袭击的闭路电视录像。但在他们与年幼的儿子同住的格鲁吉亚偏远村庄里,他对正义的追求引发了一系列事件,他们将发现这个家庭被完全孤立,完全听任敌对的当地警察的摆布。...

#2020最后一标-732部达成#戛纳2020片单+圣塞4项大奖。7分。可能是今年最红的处女作,以及很有可能是正常年份戛纳主竞赛里那部处女作,和金摄影机的有力争夺者。慢电影的路子,其实在我看来除了与香特尔·阿克曼和卡洛斯·雷加达斯有关之外,夜景以及很多调度上的处理很可能是受到了佩德罗·科斯塔以及阿尔伯特·塞拉的启发。画意摄影,很多场景调成了莫兰迪色,有着严格的对画框及画内画外空间的使用,构图上其实还cue到了帕夫利科夫斯基,使得视觉上很成体系,但是,匠气太重了。声音设计看样片听不太出来不过也相当有意思。宗教议题和国家机器议题被统合在性别议题中(不过似乎没有什么历史指向?),其实也没有深挖耶证会的问题。

#TIFF#团队配置强大,整片轻盈却压抑,固定机位摄影,构图与声音的运用巧妙且灵敏,充满想象空间。影片颇具宗教性、寓言性与文化性,有效地传递出了时空的流动感与层次。

瞬间石化。

2020最红的处女作了;86年出生哥大导演系毕业的格鲁吉亚女导演着实功力很强。《开始》同时拥有近期记忆中最最惊艳我的开头和结尾。影像风格很完善,声音设计非常有想法,也很巧妙地重复利用着画面构图的边缘在叙事。客厅单个空间的里谈话和长镜头让人想起《四月三周两日》的酒店房间,河边的暴力让人想起《班尼的录像带》,结尾更是直接引用了《让娜迪尔曼》。但是胤祥说的很到位,匠气太重太重了;形式凌驾在了人物和故事上,让人频频惊叹但不会刻骨铭心。

远处教堂失火,近处儿童打闹。白日警察逼供,夜晚花溪强暴。上帝观看施洗,恶人归于尘土。有些摆拍惊艳,有些摆拍僵硬,不怕模仿的毕赣,只怕装逼的毕赣。在厨房坐了两个多小时的让娜·迪尔曼,终于举起了屠刀

与因太过感性而遭人诟病和嫌弃的《少女佳禾》不同,女性的困境在影片的《开始》就以一起精心策划、组织和布置的极端暴力事件闯入我们的视野。导言式的第一幕正在发出警告:这种权力上位者对下位者经验性的侵害乃是理性中心化的结果。所以,理性自身无法帮助我们回到安全的秩序堡垒里去,不受监管的权力只能带来进一步的混乱和新一轮的伤害——直至最终的战火将我们焚化成粉末。作者对于这个恶心又恐怖的底层逻辑分析得非常透彻:男人对女人犯下的罪行,通过理性解析,听上去,好似是妻子的失职导致丈夫受了奇耻大辱。这种狗屁不通的歪理邪说把女性长期困在一种逻辑闭环当中。比较可惜的是,这部寓言体作品本身就是在用理性思考问题,它忽视和低估了不可见的感性力量。因此,本片并不像《前程似锦的女孩》一样,是一部通过智慧来反抗理性中心主义的作品。

只要镜头足够僵死,哪怕人物的眼皮动一下,都好像在发送摩斯密码。滥用奇观、生造舞台,和《新秩序》一样,为如何将复杂的议题肤浅化,再将肤浅的表达煽动化做出了标准示范。

宗教冲突背景下,一个女人在个体欲望和道德义务间挣扎的故事。摄影和女主的表演很棒,学院画面比和镜头外元素注入足够的张力悬念。开场相当惊艳,但在大段几乎静止的长镜和间歇爆发的惊悚元素后,却没能下潜更深。明显有很多大师的影响(Haneke和参与监制的CarlosReygadas首当其冲),导演需要找到更独特的视角和手法。7/10

40/100,忍无可忍。。。抛出一个问题,便再也没有然后的电影。这倒不是致命问题。只是像这样特别装置化的影像风格,又过度强调动作的造型感,则必然削弱影片的现实主义力度。像是学习香特尔·阿克曼和佩德罗·科斯塔学歪了的结果,风格和内容极度失谐,景深用法真的太做作,机械而僵硬,只能看见空洞设计背后创作者的处心积虑,看不到对角色的真心。好想对导演说:“装什么呢?真诚点好吧”。

7.9/10,#NYFF2020

近乎静止的镜头给人以静水深流的期待,这一点做得还是满好的,但这种张力一直潜行,直到最后被突然消解,都没能形成有力量的整体,有些莫名其妙,这时再去看影片的外在形式,也就没多大意思了。

逐步显现的天光。骑轴,对立的两侧;浅焦,难以共处于焦平面,受限的目光。

一切从那火开始

形式和内容相当脱钩,电影当然是奇观,但电影肯定不只是奇观。

相当惊艳的导演处女作。风格有点像北欧导演的画面构图与疏离冷漠感,在固定长镜头的运用里尝试画外空间的开拓,这一点和英国导演本·夏罗克有相似之处。不过,这位女导演最出色的是主题的呈现,从一开始的宗教批判,到之后的制度腐败,再转到关于女性对男权社会的控诉,并非一下子全盘托出,而是递进式呈现。女主角遭遇性侵犯后,从身边亲人——母亲的态度,以及丈夫出人意表的反应,都印证了女性在这个传统压抑社会里的悲惨命运。

形式与内容的完美配合,成熟得不像是处女作。影片全程采用4:3的方向画幅,逼仄的取景框给观众强烈的窒息感,通过这样的镜头,导演全方位冷静客观地展现了保守的宗教生活与严苛的男权社会对女性的压迫与摧残。男人犯的罪让女人来赎,一个被骚扰、被强暴、被误解的女性在女性被压迫与人性被异化的基础之上,上演了另一出彻头彻尾的悲剧。

【格鲁吉亚】没有想到自己会喜欢这部电影。她在等待着属于自己的那个开始,也在倒数着完全的毁灭。被点点地揉碎,也渐渐地撕裂,这种细煲的情绪和窒息的感觉传达始终从一开始就深刻陪伴着。选择的画面或是挑起共感却留白交由想象的配乐都是锦上添花,更让人印象深刻。不全然理解它的宗教背景,但这不妨碍感知Yana的困境、思考与伤害。

始于教派矛盾,终于女性受害。环境上被囚禁,身体上被侵害,思想上被压迫,这个过程并不复杂但细致得令人窒息。画面表现上有令人印象深刻的地方,但整体上还是感觉走了一条讨巧的歪路。

涉及到很多議題,每個都可以大書特書,但最終歸結到女性自我覺醒的主題上,是不是源於導演自身的性別意識呢(僅是一個推測),結尾確實出乎意外,既可視為神來之筆,也不妨看作節外生枝。

摄影构图蛮对味

  • A Hindu's Indictment of Heaven(2009)全集观看
  • A Hindu's Indictment of Heaven(2009)

    主演:
    亚姆泽·苏基塔什威利 / 拉蒂·奥奈利 / 卡卡·金祖拉什威利 / Saba Gogichaishvili / Ia Kokiashvili / Mari Kopchenovi / 格奥尔基·采列捷利
    类型:
    短片,喜剧
    地区:
    加拿大
    评分:
    暂无
    简介:
    暂无...
    评论:
    《请回答1988》的时代氛围和轻喜剧风+《回到未来》的穿越与伦理线。这剧和《我在未来等你》口碑大爆只能说明,国产青春剧太缺有质感的东西了。全剧的演员都挺好,养眼还会演。四点问题,1.有些人设和人物的行为浮夸了,不够真实(对比1988就知道);2.那个神秘的来电,软科幻不该搞这些,又不需悬疑感;3.李进步以花的名义进入青春世界,是个bug;4.主线是母女和解,却强行凑cp发糖,模仿校园青春迎合甜剧受众,是败笔。这些问题,主创都想用喜剧的方式尽量抹平,但终究在那突兀着。PS:青春的李青桐,那种洒脱率真的劲儿在华语演艺圈非常稀缺,目测这演员以后能火。
    从大学开始全面崩盘。如果编剧只是按高中部分写一出铁原青春喜剧,那说不定能值五星。编剧想披着青春剧的皮写亲情,但快写到结尾了编剧突然反应过来这是个穿越剧,主题是母女和解啊。所有的角色在自己的路上走得好好的,却硬是让人改道,结果是偏到西伯利亚去了。

相关:bilibili视频无法播放水车在线播放歌德播放器wpf循环播放外欲在线播放外欲在线播放外欲在线播放外欲在线播放外欲在线播放外欲在线播放