-
小斗士 Surau dan Silek(2017)
- 标签：
- 剧情 / 家庭
- 类型：
- 电影
- 导演：
- Arief Malinmudo
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- An eleven-year-old boy discovers the true meaning of silek (a martial art) when he meets a 60-year-old retired university teacher and former silek warrior that he is resolved to put an end to his feud with his competitors....
-
- 主演：
- 类型：
- 短片
- 地区：
- 西班牙
- 评分：
- 暂无
- 简介：
- 暂无...
- 评论：
- 又是一部意义大于内容的热点话题剧。但是犯罪剧里谈论bug满天飞，本身就很荒诞——因为犯罪剧总不能是金手指剧吧。看了大概十五集，总体而言，在犯罪剧类型里这种纯属编排剧情。比如徐小山勒索孙兴，一个完全不认识高赫的路人，为什么听到一个醉汉的话，第一反应会是拍下视频敲诈他？正常人反应即使拍下来了，至少要查证一下吧？林浩去夜总会调查，先不评价他作为jc却意气用事，但是jc被冤枉强奸，很难核实吗？居然需要局长亲自去提人？为了写贪腐，写jc系统的腐败，需要把所有犯罪和系统漏洞简化到降智的地步吗？真是充满了装模作样和自说自话。而且案子延伸的越多，废线就越多，十多集了，专案组仍然没有进展，大概都是为了等男主去把最终真相找出来——所以这剧到底是要认真反黑，还是要歌颂反类型的英雄？先搞清楚核心思路，再下笔。
- 挂在墙上的枪必须要打响，这是编剧的常识和底线。你可以看看这个片子里多少枪就那么不了了之。导演在接受采访时说，观众都知道，没必要说。恰恰是因为扫black当中取证环节往往暴露police state的本质，不能说更不敢说。正剧沦落至此，也是没办法。
