关闭 X bn
Luke Locates the Loot(1916)-谁杀死了小格雷戈里 Grégory(2019)-剧大佬
  • 谁杀死了小格雷戈里 Grégory(2019)全集观看
  • 谁杀死了小格雷戈里 Grégory(2019)

    标签:
    纪录片 / 犯罪
    类型:
    电视剧
    导演:
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    一对年轻夫妇4岁的儿子被谋杀,他们努力进行艰难又曲折的斗争,想要找到逍遥法外的凶手。...

检方如果有记者们一半努力可能都不会成为悬案吧,奇葩公务员大赏

片子拍摄风格蛮喜欢,着重点不是谋杀案调查(也算调查了吧……)值得看的部分是司法、媒体的部分。

太好看了。可以看做是一次经典的传播学案例。法官、媒体、受害者家属……都像是陷入到一种诅咒之中。卷在这次谋杀案中的每个人,此生都不得安生。印象深刻的有两点,一点是关于谣言,"除非你自己也是谣言的受害者,否则你是无法想象的。你越大声说出真相,谣言就传播得越快。听了这么多谎言和谣言之后,即便你最好的朋友都开始想‘苍蝇不叮无缝的蛋’。“另一点是关于传媒与大众,媒体有天然的”嗜血性“,事情越耸动,他们越兴奋,其导致的后果在片中也看到,有人付出了生命代价,而大众渴望寻找”绝对的邪恶“,对一个人有了刻板印象,那人说什么都会从最坏的角度猜测。

应该是那一家联合作案错不了真凶也不可能只有一个人只是有利的进展从头到尾都在被傻逼媒体搅和这些舆论真是一群臭狗屎为了自身利益搬弄是非弄的到如今也无法让案件有结果不过不管真凶是谁做出恶事后在现世没得到应得惩罚之人不仅会伴随着现世报应且转世后肯定也是会完蛋的所以不必担心凶手虽然逃过了法律的制裁但绝对会有它自己不得好死的下场

越是亲密的人际关系,越容易引起竞争和嫉妒,大家同一个起点同一个赛道,就容易形成竞争关系,所以在亲人和朋友中炫耀,可能带来的未必是赞赏,可能是不屑,可能是嫉妒。拉霍什和米歇尔·维勒曼对让马利·维勒曼和克力斯蒂夫妇,就是羡慕嫉妒恨。尤其是拉霍什在案发当天的日程缺了15分钟,拉霍什的妻妹的米莉耶翻供,米歇尔·维勒曼对拉霍什的行踪肯定知道什么,朗拜法官在案发后的审理一塌糊涂,只考虑个人形象秀。各家媒体努力寻找一个角度,肆无忌惮的编故事,铺天盖地的写了一大堆臭名昭著的文章。赚钱赚的盆满钵满。纪录剧里没有任何当事人在37年后出镜,全是媒体的添油加醋的审判,朗拜玩忽职守和媒体的推波助澜让母亲克里斯蒂成为嫌疑人,三年后才换成西蒙法官,西蒙法官出现的太晚了,错过了找到真凶的最佳时期,两任法官都不得善终。

没想到玛格丽特·杜拉斯也掺了一手,格雷戈里案至今依然是个谜。

Netflix超好看!!

看的人少所有分数奇高,豆瓣这么整下去不得了啊,必须弄个加权分数,否则看这种悬案浪费多少时间啊,一篇文字足以。

媒体之恶名单上又一桩大案

時間永恆的主題:愛與死真相和信仰

4.5

juststickwithart,music,andclowns.

真是一个令人心碎的案子。原本看上去并不复杂而且嫌疑人被锁定,万万没想到引发了后续那么多的悲剧。吃瓜群众总是有多余的正义感,在无意间被媒体操纵变成了加害者。对那位悲伤母亲的“魔女审批”,简直荒唐的无耻。朗拜法官德不配位,不能破案是能力问题,但是对案件需严肃公正理性。那个法官实在轻浮,逻辑不清又带着作家气质,简直要命!刑事案件就不应该让媒体介入,被绝望父亲杀死的嫌疑人伯纳拉霍折什,虽然我觉得他是真的可疑。然而他的律师的话是很有道理的“谁也不关心米莉耶看上去是不是悲伤,后不后悔,重要是真相”。媒体在这件案子中简直就像乌鸦一样。他们的记者自己都坦白,为了增加杂志销量怎么猎奇怎么写,没有证据全是诽谤编造。故事贯穿始终的正能量大概就是这对夫妇风雨同舟的爱了吧。真的让人几度泪目。

2020.4.30⚝⚝⚝⚝💔💔💔

3.5/5...先讲剧集本身,可能是采访不到受害者父母,大量访谈来自记者、律师等“旁观者”,他们自持立场、推断、猜测,在回顾案件时难免对自己在案件中发挥的作用给出偏向积极的评价。但其中几位记者的做法在当下看来极其不尊重受害者家属的隐私,那位污蔑家属的报刊记者甚至至今都没意识到偏向性报道所带来的连带损害,这让整部剧脱离了案件核心。五集内容,涉及案发现场、时间、证据的内容少之又少,嫌疑人的时间线都没理清楚,这点非常遗憾。再讲案件本身:轰动一时,影响深远。小男孩的尸体照片令人心碎,法官无能又虚荣,宪兵和警察职能划分不清,所有不利因素导致看似并不复杂的案件至今未破,常年电话恐吓威胁维勒曼一家的凶手“乌鸦”身份未知。一系列失望过后,受害者父亲枪杀嫌疑人,法官自杀,仍然没有人知道是谁杀死了小格雷戈里?

8.0。拍摄手法很喜欢,采访也很有趣,叙事相当有条理性。看完感叹真是一场由凶手引发却由媒体与司法系统发酵的悲剧啊。

最可怕的不是到今天凶手还没有找到,可怕的是一些家里人之间或许是因为共同的利益联合隐藏的秘密,沉默不配合,在这个家庭里,想奋力找出凶手的只有那对可怜的父母。想到乌鸦那副可能的洋洋自得嘴脸,它得到了它想要的结果。人们被能想到的最邪恶的恐惧刺激着,媒体、律师、法官,每个人带着自己的私心想要获得什么,时间的流逝和重复的回忆,人们的记忆被扭曲,再也无法复原真相。

这个案子至今未破,但整个过程都充满了人性中的丑恶,而真正的魔鬼却躲在黑暗中微笑……

乌鸦的诅咒。。。

精彩,悲伤,困顿。新闻不道德和司法不公正(主要是程序不正义)让这起不算得上是悬案的案件就这么变成了历史上的悬案。

  • Luke Locates the Loot(1916)全集观看
  • Luke Locates the Loot(1916)

    主演:
    类型:
    喜剧,短片
    地区:
    美国
    评分:
    无
    简介:
    暂无...
    评论:
    这部剧编剧有很大的问题。编剧不会以为写几个酒桌喊话:“我一定要钢铁厂!”俄罗斯机缘巧合找到钢厂买卖钢铁这种过家家的剧情就能塑造一个武则天,董明珠吧,站不住脚!编剧写的女性企业家,既看不出有大智慧,有圆滑处事的特别之处(参考《天道》丁元英),也看不出多会说话,尤其是东北那里,跟老板谈话只知道说:“你要给他们保障啊,供暖啊,”编剧可以看看《岁月》徐小曼,《天道》丁元英是怎么说话办事的;还看不出多有魄力,多有手段和心机(参考《武则天》),早期投资的钱是男主角出的,追债的苦是两个下手抗的,关键决策也是男主角定的,坐牢的苦两天就被女二偷家里钱保释出来了。总的来说最大的问题是,想要塑造的是一个大老板女企业家,但是支撑她这个角色的剧情太浅薄,立不住。倒是其他一众角色塑造得都比较饱满,且演的不错。
    剧前半段还行,后面节奏完全崩了,大段大段回忆填时长,真的特别特别水。而且剧本的三观也特别不正。一是女主的整个发家史,完全就是赌徒嘛,空手加杠杆,倒爷吃苏粮,最后「扛」过寒冬也体现不出任何个人奋斗啊,仍然是靠赌,没创造一分钱物质财富。当然,后半段经营钢厂之后,总算是有点正事干了。二是包括原著作者阿耐也隐隐透出来的那种味道,仿佛国企改制的时候国家的所有政策都是有坑的,还特别喜欢冤枉清官,而反过来民营企业家才是社会的良心,最后还主动认罪赔偿哈哈哈——那个年代过去没几天啊,很多当事人都活着呢,到底是蛆蜿蝏它妈那样的贪官和黑心企业家多呢,还是像女主这样的「好地主」多呢?文艺创作当然要强调戏剧性,可也不能完全忽略普遍性吧?你这样写故事,和莫言又有什么区别呢?和《隐入尘烟》不就是一路货色吗。很失望。

相关:无聊人生大结局、梧桐语大结局、致命人大结局、鬼门鼓大结局、神医小柯大结局、神医小柯大结局、神医小柯大结局、神医小柯大结局、神医小柯大结局、神医小柯大结局