大多数时候，人们其实并不关心真相。他们只是一厢情愿的希望MJ是一个恋童癖，而不是有依据的判断。我一个熟人直截了当对我说：我不想了解他，我对他就是有偏见。我认为那些拿着小报污蔑一个被证据和法律证明清白的人，还不如旗帜鲜明的表示自己就是不接受人间曾经存在过一个完人的奇迹。这部电影虽然用心险恶，拍得很烂，但同时也是个善良与邪恶，偏见与客观的最佳试金石。
当代政治正确话语已经形成逻辑闭环，从这部电影的高分评论中可见一斑。1.法庭调查证明无罪=被收买，没有证据=搜查不细致/你怎么知道；2.支持被指控者=被洗脑，不支持=勇敢说出真相；3.被指控者哭=演技，笑=恶人得逞；4.指控者哭=真情实感，笑=勇敢走出阴影；5.指控者说话不矛盾=真实发生，矛盾=年代久远记不清了/不能苛责不完美受害人6.指控者拿出(未经检验、且非直接)"证据"=there'snoperfectcrime，拿不出证据=Youdon'tleavetracesforyourcrime；7.指控者被证明做假=atleastcalledonsocialawareness.Caseclosed:当人们认定你有罪，连呼吸皆是罪名。
人血馒头，呕吐。
我从未了解MJ，我对这两个男人所述的深表怀疑。但我得说，给出微小的细节太多了，我完全不相信的是他们认识的每个人都在搞一个巨大的阴谋。大家都在说人血馒头，我不知道什么心态的人会以尊重死者宣扬既往不咎的社会风气，这种“岁月静好”的人才真正一直在心里粉饰消费死者的吧。在一个儿童性骚扰的故事里，大家把名人放在首位意味着什么？对一个人的崇拜到了愚蠢的地步，整个事情都是非常真实且丑陋的。这个故事远远超出了这两个男人的世界，对于一个社会，这部纪录片有其出现的价值。
人死不能为自己辩解，良心何安？以及，不去了解该纪录片之外的事情，仅凭伪纪录片成功洗脑，就私下给Michael定罪的，你也没资格评判MichaelJackson.
强烈抵制这种没有事实证据，诬陷他人的影片！
太假了。首先两个叙述者讲述的“被下套”的节奏和性侵细节都不同，而连续性犯罪行为都会有个pattern，不会次次不重样；其次其中一名叙述者讲到和MJ最后一次时他16岁，个子甚至高过MJ，而我们都知道恋童癖绝不可能对少年有性趣，7岁和16岁根本不是同一个概念。再说“小鬼当家”，这几年他红过也糊过，最糊逼的时候人样都没了，而现在也走回正轨，这样大风大浪过来的人如果MJ曾经动过他他会闷着不说吗？我不是MJ歌迷，我不喜欢流行音乐，也看不惯他奢侈的生活，我只是对造假“纪录片”感到气愤。从影片里我看到的是一个孤独的巨星，打太长的电话，发过多的传真，为朋友要回家而难过不已。有人说“我不相信一个成年男子会和小男孩长时间同睡一张床而不做些什么”，不要试图把所有人都塞进“常规”之中，不仅是艺术家，每个人有跳脱常规的权利。
这部纪录片极其haunting，多次看不下去。重点也并非全放在性侵上，更多是在加害者如何从情感上操控着受害者。最可怕的是性侵害变成了一种得到注意的方式，可谓是非常高超了。对于受害者后来生活的影响也是巨大的。比起wade，jimmy的部分更加令我动容。
这个世界，到底他妈的是怎么了？非要把我见过人类历史上最善良，如天使般传播爱的一个人整死？死后十年还不放过？就凭一张烂嘴喷粪毫无证据就有人相信，而对法庭宣判和FBI十年调查案卷视而不见？
#MetooUSAisoverpartynowit’sliterallyafuckingwitchhuntsinceit’schasedafteraninnocentdeadpersonwhocannotspeakforhimself.Whataworldwearelivingin.
这么多年过去了演技一点进步都没有
真的，一星都不想给，完全是谎言
“我们不曾在你巅峰时慕名而来，也不会在你低谷时弃你而去。”
打高分的太好笑了，迈迷拒绝这部片子的内容，相信法庭给予的无罪判决在他们眼里是“不清醒，不接受”，你让我们接受什么？宁愿接受两门嘴炮，也不要接受调查事实？要我们做理中客，还是你们自己想好好扮演理中客？不好意思，没见过只听单方描述就能完成逻辑自证的理中客。撇去我迈迷的身份，起码你要揭露MJ，总得拿出点波兰斯基纪录片的样子，拜托。完全利益至上还要我们买账，那就祝你们猪年大吉吧。
这部所谓的纪录片是纯粹的造谣目的就是从去世的人身上谋利MJ活着的时候曾这样被泼过脏水闹上了法庭并已在法庭上被证清白所有指控都不成立现在他去世了又有人跳出来污蔑他不能给他平静和清白吗？！他爱孩子却总有人利用这一点伤害他人心丑恶
死了的人已经不会再讲话，他就该任由活着的人书写吗？
实在不想在公众场合爆粗！污蔑一个伟大的过世的艺术家，真的不知道是你不怕遭天谴还是真的没有丝丝的良心！千言万语的脏字和诅咒都形容不完这个制作团队的罪行！你们无耻！诽谤！罪不可恕！罄竹难书！
完全Anti《十二怒汉》里那种可贵的怀疑精神，这片到底在宣扬什么？美国司法尚有合理怀疑，证人品格信用参考，交叉询问。而通过这种所谓“单方面纯口述记录”方式，媒体居然可以公开处刑，贴标签，“过世的被告”已无任何还击的能力及可能性。这些为了名利甚至政治资本的人，他们的人生毫无意义，比可悲还可悲。
#HBOStreaming#让我想起了netflix的abductedinaplainsightPedophile多是高智商有手段的人最后看他们用了一生的折磨逃避，间接害死了Wade的爸爸，不肯原谅母亲的Shane和后悔莫及的Chantel以及对自己母亲毫无情感的Wade，和丈夫娘断绝来往的Amanda和对自己孩子的出生感到无所适从的Safechuck，再看cheering的人们，就觉得讽刺极了……
如果真想证明mj是X童癖，也别找Waberobson来当“证人”。1)自己声称和Mj曾有长达7年的“亲密接触”，却还在“蜜月期”排着长队去买mj的专辑？https://www.youtube.com/watch?v=v9Kk_7yRxzU(可想而知mj是多么小气甚至都不肯给自己“小男友”免费cd)2)wade的母亲纪录片里声称得知mj死后很欣慰，因为伤害自己孩子的恶人终于得到了报应。搞笑的是有人挖出了wade母亲在mj去世后加入mj粉丝群和给mj粉丝图点赞的记录，并在2013年全部取消点赞，请问这像一个知道自己孩子被性侵的母亲会做的行为吗？https://twitter.com/Zigmanfreud/status/1109220575589732352
