什么是真正的consent？如何定义强奸？一个有趣的开头和案例，却全然搞砸。导演没有打算呈现双方思辨，而是让女性角色站出来说女人拥有rapefantasy（爱的激情看起来如同强奸），剧情就峰回路转成为检察官拷问自己为什么不能满足妻子，为什么不能成为如同强奸犯一般的情圣，让我觉得开头是别人写的
女主角的选角很好，女性的身体美感被放大，博物馆里的女人像就如油画一般的震撼。男人遇到女人后的征服欲和支配欲，性爱中的各自表白的表达是很引人入胜。不管有多少的理由，女人都是不占优势的一方，她如何选择和决断，都在于本身的意志，其他人不能勉强！
这完全是走上邪路了吧，我觉得就连贝托鲁奇都不能拍出这么尴尬的色情狂+精神病分析电影。。。
90年代真是艺术电影没落的时代，柏林竟然还给这评审团奖，看着贝洛基奥的失败才意识到贝托鲁奇拍情爱还真是有一手，这里头男角色之间的呓语仿若PUA学习班里想要讨论哲学一样无聊。
和前段时间好莱坞整风运动其实不太像，但既视感肯定是有的
2022-02-13兴乐园书房“你现在要宣誓作证，在上帝和公众面前考虑自身的责任，发誓你说的全部证词都是事实。”“我发誓。”
这个年代拍一部讨论这件事的观点已经很超前了夜写拍的也很有情调这么艺术的rape字幕翻译的很晦涩每句话都要细细找一下意味简介倒是直给
奇情案件透视男女关系的千头百绪
结合最近的好莱坞以及玛利亚施耐德这部简直是预言，探讨的问题已经领先了太多
英语字幕虽然蛮简单，但感觉还是有遗漏啊，很惭愧虽然翻了但还是有不太理解的地方，不知道能不能发呢；大概分为三段，博物馆夜战、法庭审判、审判后检察官的探索，有一些对于男女关系以及说话与实际想法的讨论比较现实，蛮有意思的；Sandra并不美丽啊，然后对教授给Sandra的表白觉得蛮感动。
生肉。法官私生活和审理案件纠葛
@2020-07-2812:39:18
议题并未真正展开2.5
检察官的烦恼，好真实。这个庭审，最被触动的是检察官。
提出了一个有意思的话题：非暴力强制。
这种定罪真可怕。
Inthedarknessyouseenothing,it’snotcompletelydark,alittlelightisalwaysleft.
真实的男主角在出狱之后没多久就因意外逝世了，如此的悲惨尽管电影的结尾很温情
