因为大部分是人物叙述有时感觉难以跟上前九十分钟展现了政府各部门的推诿商人的逐利与权衡设计师的无奈(DanielLibeskind的苦笑太印象深刻了)遇难家属的悲思于是总是不断的开建典礼最后两分钟总算看到纪念碑的落成(另感觉这次字幕操作不太好)
“本片导演理查德·哈金曾是奥斯卡最佳纪录片奖得主《追捕弗雷德曼家族》的剪辑师，他通过政府、开发商、建筑师以及普通民众等多个角度详细讲述了事件过后十二年来在这片土地上发生的各种意想不到的矛盾与斗争。”聊胜于无，无甚感想。
破b文昌希尔顿
Everybodyisliar,everybodyisbullshit.
虽然很大一部分都是访谈，但是由于受访者身份的多样性其实还蛮有意思的，也不会觉得节奏太慢。一个建筑会是什么样子和为什么是这个样子远比我想象中要复杂。可能是我遗漏了什么，不是很清楚为什么memorial要在地下，为什么要有流水？
#SIFF整个影片用极其客观的视角，展现了这场漫长的博弈之中各方的利益算计得到和失去。虚伪的政府，寻求最大利益的商人，设计无法实现的建筑师，悲伤的遇难者家属，各种互喷，拍摄者借说话者的嘲讽来嘲讽，特别是黑那块奠基石，太有趣了。
看到了世贸大厦重建过程中不同群体的不同驱动和诉求，揭露了很多细节，没有煽情。但这翻译做得让人觉得不如不看。字幕应该是这次电影节特意做的，在整个画面的下方，所以原本影院座椅的设计是越过前面那个人的头正好看到完整的画面，这么一来，字幕就被前面那人的头给挡了……扣分！
集权意味着可能的更高效，但同时面临极大的风险。从可持续角度，民主、分权是正道。
商人算计利益事故三日内便思索推倒重来，设计师穷尽才思也被捆住手脚，家属忘离去的亲人看似无力地在坚持，每个人都好似各干各的，生活滚滚向前，却又必然如世贸现场一般，留下一个洞，暂时空空如也。末尾处有人拿纸碑拓企图带走什么，hold不住眼泪，看豆瓣短评时发现。。。贱人的泪点还真是一样哈哈哈
论造房子，我还是服大天朝
那个犹太人长得也太典型了。
@2013-06-0610:32:20
很好看，对像Larry这样的商人改观，对Micheal这样有citizenspirit的人感动，字幕表出来时真的想看每个片子里人物。我旁边那位妇女直接在座上接了3个电话，打了1个，还对别人说我在看电影，叙事性不强，不好看。摔！
