你我带着爱，做尽人间丑恶事。
家门口同一场景，陆洁对女儿说：“安安，爸爸接你回家了…”，桑琪对儿子说：“宇航，爸爸回来了…”此景一出，三观就重塑了。娄烨的电影镜头美到爆，甚至有时候看他的电影不一定要看讲什么故事、表达什么主题，能被他的镜头在影院里包围和感染，就是一种享受。
娄烨视听美学迄今最完美的体现吧……虽然这个片儿的剧情略狗血，暴雨段落太[杀人回忆]，但是这晃啊晃的镜头真是美极了（看娄烨片儿的黄金位置绝对不是前1/3而是正1/2哎）。郝蕾真的很棒！另一个感觉是，娄烨改[花]改得就不好，改这个竟然把狗血改出了逼格，这个要怎么破！
极致
豪宅（合法妻子陆洁）、老房（地下妻子桑琪）、酒店（女大学生蚊子），这三个空间三个女人是一个整体，包含着庸碌男性的主要欲望（旧时光、性、子嗣、金钱）。大学同学、出租屋、女大学生（微博），这三个女性都是乔永照对大学/青春的怀念，对于很多人意义只残存在旧时光里，现在和将来已是一片虚无。
#影评#又吊丝又文艺，2012唯一读懂中国的院线电影。娄烨镜头语言秒杀其他上蹿下跳的同类。
其实，片中最大的谜团并没有解开，就是那个在宿醉醒来的早晨，汽修工在阳台上搂了一下警察，问我昨天跟你说了什么，我饿了，你给我做点吃的——这俩人到底是什么关系。隐约觉得这应该是属于《春风沉醉的夜晚》那个平行世界里的情节。
娄烨将这个卑贱社会最龌龊的一面，揭开皮，露出肉，淌着血，翻个底儿朝天给你看，还要伴着《欢乐颂》的音乐。
即使以一个狗血的言情故事为载体，娄烨依然能够准确地把握人物的情绪、环境的气味、人与人之间关系的暗角与人格崩塌的细节过程。结尾画蛇添足的硬性交代是败笔，大学生从山坡滚落的慢镜拍得惊心动魄。
全部的天真都在悬崖边滚落，所有的惊慌都在半空中飞舞。最初的浪漫败给伪善的欲望，最后的挣扎化作狼狈的幸福。我为旧爱放声哭泣，你和新欢握手言和，有人赞美离别的痛苦，无人歌颂逝去的欢乐。紧锁的眉再也看不清笑脸，空洞的眼再也挤不出泪珠。爱情就像一个永不揭晓的谜团，在触手可及的空旷之中悬浮。故事在城市浮动的影像中开始，也在城市浮动的影像中结束，浮动的不是城市，而是人心。乔永照的心就像一个破碎的天空之城，永远不会落地生根，也正是由于他的浮动，让三个人的情感世界连根拔起，直到最后他的眉头也是皱着的，因为他已无法降落。都说娄烨只会拍故事会，但细想想，能把故事会拍出这种层次感可太牛了。接孩子和家访两场戏的设计堪称绝妙，竟然能做到让观众先于镜头思考，张力直指人心，看的冷汗直冒。如果娄烨去拍恐怖片，会超越温子仁。
床戏和废话都一刀未剪，建议娄烨快跟李玉结婚！
看到《浮城谜事》这部电影结尾的字幕，就像吃了一只苍蝇，这应该是广电强加上去的吧。虽然如此，还是很喜欢这部电影……
感情的迷宫长满锈蚀的青苔，欲望的丛林尽头是仓惶，连环扣，欢乐颂，不甘心，不放手，飞蛾扑火，在这里没有一个幸福者，故事背后是湿漉漉灰扑扑雾蒙蒙的中国现实，像一个人格分裂的怪兽，吞噬着可怜的美好。故事略残，人物出彩，情绪极佳，有神来之笔。四星。
她坐在车里，看着他们一家三口将从超市采购的东西塞到后备箱时，眼泪决堤；他坐在幼儿园，身边的女人冲他浅笑，他的目光却游离到了窗外。爱情就是这么百转千回，生活就是这么跌跌撞撞，命运就是这么阴错阳差。
娄导片子里的男主都神似啊！那个警察叔叔我总恍惚觉得是郭晓冬。
重看依然非常喜欢。狗血吗？一点也不，几乎经历了类似的事，是极其真实的人性。富有与拮据，占有与嫉妒，骄傲与卑微，爱与罪，无辜吗？一点都不。两个家庭的故事牵扯出一个时代，娄烨是个悲悯的人
1，郝蕾你保养保养好不好。。。。。2，娄烨你把镜头拿稳好不好。。我这种俗人真的会眼晕啊。3，最后一下子变鬼片了有木有！
娄烨用电影中非常有限的理性支撑着一个错综复杂的现代社会迷局，到最后有些散簧了。不过看片会上他有一句话说得好，“他(乔永照)没有遇到自己爱的人，他只是一直在应付生活中的麻烦，这是他的悲剧。"
故事与气质不符，造成很错位很不舒服的观影感。不够好就是不够好，哪怕他是娄烨。
1.改编自天涯网贴，娄烨确有把看似狗血(实则生活常常更狗血)的奇情故事拍得让人共情、引人深思的本领。2.这也要归功于娄烨对自己故事中城市的气息的精准体察与犀利速写，一如本片中对武汉的航拍、街头俯瞰与手持窥望，江城的阳光与阴暗、雨雾与泥泞尽皆到场。3.人物塑造同样功不可没：乔永照和桑琪的角色十分立体，花心男也有舐犊情，弱女子亦有刚硬面，陆洁的嫉妒报复、挽留与决绝放手的心路历程也令人信服，两位警察虽着墨少，仍旧清晰可感。4.以姗姗来迟的闪回来揭晓悬念，上承[紫蝴蝶]，下启[风雨云]，而“所有人都有罪也都无辜”的设定亦同质于[风雨云]。5.标志性的手持晃镜不消多说，配乐更是力道十足，尤其是对[欢乐颂]的反讽用法。6.三人同处一室的会面场景拿捏得恰到好处，各自对孩子的反应也令人回味。7.下降的缆车与坠落的风筝。（8.5/10）
