怎么把一座城市的种种讲成故事，结构清晰陈述流畅。与其说是有主角的纪录片，不如说是有影像的有声书，脚本很棒。虽然被推荐本片是因为自发课题，但正好另外在做象堡钉子户问题研究也可以当作早期影像资料采纳，一石二鸟！（豆瓣剧照全都不是本片求更正）
Ingenious.
“Moralsandlanguagearereducedtotheirsimplestexpressionatlast.”
观点左得有点偏激。时隔十几年再次回过头去，时间反倒证明了影片当时批判的那种右派政治立场。
多棒啊看得我无比感伤
批判新自由主义经济和后撒切尔时代的伦敦，非常不适合有伦敦情结的人看，大概就像Bowie的Londonbyetata里面唱的一样，伦敦对于老伦敦人，尤其本来就艰难的的伦敦工人阶层来说是个Strangyoungtown，dontlikehernewfacethatsnotnice……
Robinson
TristramShandy和電影的關係！講到whatdoesromanticmean-beingoutsideyourself陪麥當勞和英國國旗很犀利哈哈哈，提到了很多politicalissues但又從很personal的視角來反應它的複雜性，atthecoreofametropolisisthevoid
Londonisacityundersiegefromthesuburbangovwhichuseshomelessness,pollution,crimeandthemostexpensiveandrundownpublictransportationsystemofanymetropolitancityinEuropeasweaponsagainstLondoners’lingeringdesireforfreedomofcitylife.ThefailureofLondonwasrootedintheEnglishfearofcities,aProtestantfear
20221211,BarbicanCinema1伟大的纪录片！三十年前的伦敦人讨论的事情和现在基本没差（打倒保守党，打倒君主制，伦敦要完），对比一下发现好像对这些习惯就好了……当然片子里更重要的是对城市生活的描写，好想和大哥这样的人一起把伦敦走一遍
居然是1994年的电影
听旁白图像变成了干扰，看图像对白变成了干扰。神烦的观看体验
闷是闷了点，但很深。不论是现实还是虚构的、人物，其身份的确定性无疑都与空间及历史紧密相关。
‘ThetrueidentityofLondon,hesaid,isinitsabsence.Asacity,itnolongerexists.Londonwasthefirstmetropolistodisappear.’
极尽尖酸刻薄之能事，典型左派刀子嘴，然而问题就在于力道都花在嘴皮子上了，也确实，如今的事二十多前都说准了，说了也并卵。
记录个JB！姐夫的爱人的大腿上的那根毛！···是爱情电影好不好！！！
快要离开伦敦的时候才发现在这里的四年多过得多快，因为每时每刻都在忙着看它、看自己，也看到世界——透过这个依然在消失的城市的真空。
Maybecomebackanothertime
笑不活了这黑色幽默只有Brits才拍得了伦敦三十年前的毛病今天还是这套（fromtheleft’sperspective
“伦敦是第一个消失的大都市”（好吧其实也没大懂
