关闭 X bn
诺亚方舟Noah's Ark(1999)-伦敦塔 Tower of London(1962)-剧大佬
  • 伦敦塔 Tower of London(1962)全集观看
  • 伦敦塔 Tower of London(1962)

    标签:
    剧情 / 惊悚 / 恐怖 / 历史
    类型:
    电影
    导演:
    罗杰·科曼
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    The twisted Richard III is haunted by the ghosts of those he has murdered in his attempt to become the King of England....

哥特恐怖版理查三世

理查三世的死,在莎翁手里是死于因果(战争前夜被众鬼魂诅咒),在罗杰科曼手里则是自身的悲剧,畸形的身体与他人的排斥,使他的心也变得畸形扭曲,变得利欲熏心、不择手段,玛丽则成了他唯一的依靠,甚至蛊惑左右他的心智,成了他野心的来源,只因玛丽给予过他心灵慰籍,但当两个孩子的亡魂邀他一同游戏时他仿佛又像个孩子般单纯,这样的人物弧光使理查三世成了一个麦克白式的“人的悲剧”,当然本片也在剧情上致敬着《麦克白》而本片也在充满爱伦坡式哥特式基调的叙述中,反复致敬着莎翁,从《哈姆雷特》式的露台遇鬼和扪心自问的对白,到《麦克白》式的预言,无不奠定着本片的悲剧色彩而文森特普莱斯的表演也使本片至臻完美;泰特斯东方三王式的造型和东方神秘草药(类同《隐形人》中的印度染料)也使本片按西方人的幻想披上了一层神秘主义的罩纱

其实62版还可以(相对39版),理查三世的心理活动演的比较细腻有层次,如果编剧再用点心,时间再长一些,多给VP一些展示空间,少点恐怖噱头,可以拍成一个不错的独角戏版理查三世。

130看

罗杰科曼在和文森特普莱斯在合作过几部相当成功的爱伦坡哥特电影后,决定再此基础上乘胜追击,再此打造一部为后者量身定做的充满戏剧表现力的哥特恐怖片。喜欢那几部科曼与普莱斯合作电影的朋友也不要错过本片。

2.5罗杰科曼眼里的理查三世是个疯狂的sadist,VincentPrice把角色的这一面演得很好。影片cheapthriller的核,但用上谋杀、鬼魂、预言,努力想往莎剧上靠,显得幼稚了

那些鬼混在嘲笑理查三世,仿佛他变成了一个舞台上的小丑。

很莎剧

2/15补标记。

基本没有继承到舞台剧的优点,普莱斯的莎翁腔着实不错。

一个老电影,可以看看

看他疯狂,看他起舞,看他毁灭。

风格平庸

  • 诺亚方舟Noah's Ark(1999)全集观看
  • 诺亚方舟Noah's Ark(1999)

    主演:
    类型:
    冒险,奇幻,爱情
    地区:
    德国,美国
    评分:
    5.9
    简介:
    In the Biblical story from Genesis, God floods the world as Noah rescues his family and the animals...
    评论:
    开头两集太拉跨了… 真的是强行推动剧情,没有做好悬念的设置,要不是被颜值留下来了,我就弃剧了。不过倒是很快就正常了,整个剧的节奏都很快,没有什么废话,而且真的虐。另,这个导演真的是很会拍男主,包括他导的 锦衣之下,基本都是男演员在银幕上的颜值巅峰,衣服也是远超女主。原先觉得女主颜值有点不太够,然后看了她山主… 惊呆我了,差的真的有点多,化妆师能不能走点心…
    【蛇尾。结尾太仓促。没头没脑地用集合的方式上升高度 像中学生作文正能量结尾…有些遗憾!】男主姓蒲,是不是想制作一部当代聊斋(蒲松龄)— 借灵异故事,戳社会现象问题。虽然看似有点漫画感,追求轻喜剧效果,逻辑不严谨,但其实很多细节还是看出它本身的文化底蕴。它是明明有文化,却要制造轻松为了大众更享受,而有的作品是明明没文化没东西却故作文艺,我当然更爱前者。而且它的视听语言很棒。无论是惊悚感还是幽默感,它都用影像语言制造得很好。另外,那些配角的演技太好了,素养太好了,无论是情感,还是表达,还是气场非常成熟!比如天桥上娓娓道来的流浪老头,比如那位共情感超强的纹身师傅,都是有演员素养的老戏骨。

相关:竖立超清壁纸、家驹超清、自拍超清露脸、超清图片初号机、狩猎2020超清、狩猎2020超清、狩猎2020超清、狩猎2020超清、狩猎2020超清、狩猎2020超清