
-
519号车厢 Droske Nr. 519(1909)
- 标签:
- 类型:
- 电影
- 导演:
- Viggo Larsen
- 主演:
- Viggo Larsen
- 评分:
- 9
- 剧情:
- A young man suddenly inherits a fortune. The man's friend decides to make himself master of that fortune, and so by the aid of an unscrupulous assistant he manages to kidnap his friend, to impersonate him, and to actually obtain the money. Now, to reach this point a number of startling adventures have to be gone through. The real owner of the fortune is lured into a cab, and is......

-
- 主演:
- Viggo Larsen
- 类型:
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 3
- 简介:
- 防止社会悲剧再发生,是应该完善社会福利,还是开脱释放凶手?虽然王律口说的是前者,然而行为完全趋近后者,编剧借王律的口说“我们(身世凄惨者)太不幸,而你们太幸福,所以你们不为我们考虑。”但是博得观众同情的同时请记得,受害者和受害者家属也是普通人,并不因为生活得比凶手幸福就更该死。编剧多次在剧情和对话中混淆概念(比如判决死刑和仓促行刑不在一个逻辑关系上,却打包让你抉择对错),削弱反对他意志的角色的反馈(比如相对王律,其妻言语的无力),以达到对自己价值观的表现,这种单方的手法太过无耻。世界确实不是非黑即白的,更不是编剧一种思维就定案的,反对王律不一定是偏激和看不懂剧情,也可能有更多不同想法。废死要有完善的后续制度,煽动情绪掩盖不了问题。多一星给媒体的戏份。有权利原谅加害者的只有受害者,你我都没有。...
- 评论:
- 几度落泪,但印象最深刻的一个泪点,还是思聪的那句“为什么是我”,生活中的我们大概都会有某个瞬间想要发出同样的疑问,我们何尝不也是应思聪呢?
- 3.5;题材是真好,近年来台湾在影视剧题材的开拓和挖掘上已经远超内地无疑,无论是涉及的社会热点,还是对政治敏感因素的试探触碰,都相当有视野,值得鼓励。不过台剧的老问题也是相当突出的:1、几乎所有角色都被包裹在一个封闭的共生圈内——即几个主要家庭的关系过于缠绕,虽有利于建构戏剧性,但在着力凸显的社会纪实性方面则偏弱;2、台词与表演方式仍相当尴尬出戏,与严肃议题不搭,煽情过度。