信息量巨大，记录一下首要感受：1、整个政治体系都在遵循基辛格的认知管理理论，即让世界和信息变得简单化一元论，因为复杂、深刻、真实的信息会动摇统治，也就是民众只要变得头脑简单即可方便统治；2、50年政治发展历程，因为互联网的出现，power从强迫民众去接受信息，到说民众接收到的只有自己想听的，本质上是认知管理的进化；3、为什么没有China？因为本片的全球话题，C在其中确实没有多大作用，前半部分我国没有参与到全球化，后半部分我国的互联网认知管理也就是墙只针对国内，对外界的影响也不大；4、power从政治集团移交给金融集团再到政治、金融、科技集团联合统治，这个历程有趣点在于国内和国外在所有制上的巨大的区别，所以如果拍国内，一定单独的一部纪录片才能讲清楚；5、威廉·吉布森的书要看起来了
纽约·大马士革四十年双城记。卡扎菲为卖绿皮书，真是什么锅都敢背。三提特朗普，一为经济危机，致富；一为赌场衰败，破产；一为美国大选，获胜。苏尔科夫，普京背后的男人。什叶派首创Sucidebombing。
m21201：统计学下智能伪世界，对一部分人而言是抽象的冥界，对一部分人而言是可以建立乌托邦的贝叶斯理性主体/新寄托，同时伪世界的趋向蛊惑成为新工具；zhengz与金融相互绑架，Kissinger的权力制衡影响中东和平，叙利亚阿萨德联合霍梅尼组织ren弹赶走美，利比亚卡扎菲成为英美认知管理的新”英雄“及新工具；苏尔科夫带来操控，更重要的是破坏感知，带来不能确定事实的迷惑。搅局者并非要赢得战争，而是利用矛盾来创造恒定；伊斯兰新思想家苏里，就像古希腊伯里克利指导雅典非正面对抗斯巴达一样，告诫不能像laden正面对抗，需要小规模、随机对抗带来新恐怖。纪录片有些混乱，对伪世界和zz戏剧化的解读带来思考。
“资本的逻辑是合理的””想象的共同体建立在想象的敌人之上”“媒介、技术是有主观性的”一部系统化的”小“报新闻
Readagoodbook,turnoffthelightsandgotosleep.
anotherambitiousCurtisessayonmediaexposinghowmodernpolitics&ideologybecomeswhatitisnowthroughthetechnologicalandartificialmanipulationofperception
BBC这部纪录片野心很大，以近四十年的世界格局来反映尚未完全走出现代性困境的人类所面对的后现代性困境。旧权力结构和管理模式所带来的去个性化让个人主义呼求与日俱增，种种权威因为权力形式与施受模式在不断迅速重构与解构中因此变得不再具有公信力。网络平台作为无政府主义平权试验场开始爆炸性发展，但现实与真相也正因为这成为诱导人们价值观和思考方式新工具的种种网络景观而被虚化并逐渐可被操作和塑造。政治成为了由谎言堆砌的作秀和以操控舆论并激发人们潜在暴力性的去道德式活动。而人类历史经验也正逐渐与新事物的发展模式脱钩，日渐增多的人类行为形式和欲求种类在尚未被系统性提出与建立的新组织形式和管理模式之中，让整个世界正在走向不可预测的境地。人类自身则正毫无知觉地在自己给自己创造的梦境中完成一场不计后果的全球性狂欢。
一种观看视角：分析了从70年代起美国和中东的关系的演变，互联网的发展等等，我们的世界如何一步步发展到今天的模样的。强烈推荐给所有人，太好看且容易看的纪录片。
2016.11.08Trump时代元年之前传
用了旁白没那么酷了，但一阵见血尖锐更胜以往。
不是我所需要的信息。乌尔里奇贝克，安东尼吉登斯，以及苏尔科夫。奇爱博士，潜行者。1.1975年的纽约和大马士革2.苏联，超正常化，路边野餐3.可怜人的原子弹4.网络空间→新乌托邦空想主义，网络是LSD的替代品5.上校，卡扎菲6.UFO，认知管理7.阿拉丁，伊丽莎8.柏木绍夫，人肉炸弹9.一个没有权力的世界。
Theyknow.Maybeweknow.Theyknowitispossiblewedon'tknow,andtheyknowitwouldbesafeifweknow.AndWEknowitall.Attheendoftheday,itturnsouttodolessharmthatweknowtheirrelevantpartandjustgowiththeflow...
为什么没有中国
本来以为看不下去，结果居然兴致勃勃地看完了！看来何止国际局势是这样，我看个纪录片也一样呀！
米国的金融萧条是大鳄们背地里的又一轮收割；叙利亚的内政斗争；真实的巴以冲突可不像bx金刚里描绘的巷战那么轻松；利比亚的民主斗士并不是米国乖乖的傀儡；频发的UFO大概率是美军在试验自家的新战机。我们眼中的超常现象多是政商大腕兜里再正常不过的手牌
二刷。应入围collegerequirement.
真嬉皮士电影信息量巨大PattiSmith好看
极强的导演意志主导着全片。影像，无论真实的还是虚构的，在Curtis手中都成了价值等同的提线木偶，彼此纠缠，直至真假难辨。尽管我从中学到了很多，但很难说本片的论证方式是令人信服的。它抛出的结论之密集，之干脆，之迅速，让人在焦虑没有看到事件全貌的同时，又不得不跟随导演的思路前进。在展示混沌的同时，又向芸芸众生展示了自己披荆斩棘的姿态——这何尝不是精英主义的自大说教？
厉害。。。
这也是简化现实的一个版本吗？但是剪辑真的挺有趣的，图像比旁白说得多
