-
未命名披头士传记四部曲之保罗·麦卡特尼 Untitled Paul McCartney Biopic(2027)
- 标签：
- 剧情 / 音乐 / 传记
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 萨姆·门德斯
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 萨姆·门德斯将为披头士乐队的四位成员约翰·列侬、保罗·麦卡特尼、乔治·哈里森和林戈·斯塔尔各拍摄一部剧情片！门德斯与索尼影业联合制作这四部影片，这也意味着Apple和披头士乐队的成员和家人，首次授予给有剧本电影他们的完整生平故事和音乐版权。 门德斯会从每个乐队成员的角度讲述相互关联的故事。这个项目源于门德斯一年多前的想法，这个想法一经提出，保罗·麦卡特尼、林戈·斯塔尔、肖恩·列侬和奥利维亚·哈里森便给予了极为热情的回应。 As conceived by Mendes, who will direct, the four theatrical feature films – one from each band member’s point-of-view – will intersect to tell the astonishing story o......
嗯。。。
。。。。心情复杂只能求求选角稍微靠谱一点吧😇
求求好好拍🙏🏻
-
- 主演：
- 类型：
- 喜剧,战争
- 地区：
- 前苏联,前苏联
- 评分：
- 暂无
- 简介：
- 暂无...
- 评论：
- 我反倒还觉得，这季的故事挺有意思的——蛊童陈朵的这条支线，隐隐有点暗合主线的倾向——一个人的能力，和他「应该」拥有的自由，之间是什么关系？用能力去主张自由，这种主动的自由当然是一种自由，但其本质其实就是弱肉强食的暴力；因为身负能力所以也认为自己身负义务，于是为了种群而被动地放弃一些自由，但假如又反过来主动去放弃这部分只看能力不看义务时就可以享有的自由，那这种「主动放弃自由的自由」，还是不是自由呢？说简单一些：你有为种群而承担义务的自由，吗？假如有，这种行为在别人（特别是不理解的人）眼中，真的算自由吗？
- 这还是一人之下吗？
