-
苦学生(1925)
- 标签：
- 剧情 / 儿童
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 管海峰
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 蒋介明年方10岁,父亲早逝,依赖母亲缝纫所得维持生计,家境虽寒却不以为耻。介明年虽稚幼,天性淳朴,不忍母亲日夜劳做,劝母亲多加休养保重身体。沈氏叹道:当年为丈夫医病倾尽家产,若非母子辛苦操劳,哪得今日温饱。言毕指向墙角竹筐,告诉介明,其父生前贩卖水果养家糊口,此竹筐即他生前所用。现今物虽在而人已亡，母子所能依赖的唯有缝补而已，哪有时间休养。介明听罢劝慰母亲：儿子现已成人，正可继承父业为母分忧。沈氏闻言既忧且喜，忧介明稚幼易为人欺，喜介明年幼志高。 几天后，介明挟筐或在桥畔或在校旁贩卖水果，众人喜其价廉物美，纷纷购买，不到一日即告售罄。自此介明卖果易米侍奉母亲，并尽力帮助周围有难行人，赢得众人赞叹。 一天介明贩果行至某小学校外，见校铃响起众学生纷纷奔赴教室，顿起求学之念。但沈氏无力为介明筹措学费，介明径直去见校长，请求免费，校长感念介明求学之诚慨然应允......
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 6
- 简介：
- 警察和律师的工作基础不应该是事实和证据吗？这个剧情显得警察和律师都不够专业啊...
- 评论：
- 这剧情，反复回忆也就算了，就这也能成强奸案？！一开始那个女警就带自己的偏见认定强奸，而且还和赵寻串供，难道中国的警方就是这样办案的？没有证据全靠想象和偏见来认定事实？而且这个赵寻如果觉得自己被强暴了，分分钟可以反抗呀，自己这么长时间也不反抗，接受着一切，然后又说人家强奸，强奸过程中也没见到她反抗，那么认定强奸的依据是什么？看的我好晕！这妥妥人格分裂呀，这哪是强奸案，这是精神病呀！这个剧的编剧完全是为了制造话题而制造话题！
- 很难认同的三观！编剧适合写动画片，而不是刑侦剧，太童话而偏离人性的现实！并不是认同成功私生活混乱的有钱人，而是说什么权力不平等之说，怎么？他是古代的皇帝吗？你说一个不字他会要你命？不就是舍不得工作，权衡了利弊所做出的忍受！但凡有脑子的都不用等到去卧室，而是在一个老男人送你昂贵礼物带你去灌酒就会辞职了，凭什么你权衡利弊后所做出懦弱事，最后怪别人？是你肚子里的蛔虫知道你是怎么想的？你的行为话语让人误会了，最后给人扣个屎帽子，遇到这种人真够倒霉的！说白了就是怕损害利益，即使他不放你走，你在浴室洗澡时可以说不让走，你就报警啊！或者哪怕浴室里反锁待一晚上行不行？这点脑子都没有？如果说你遇到的是个黑社会老大怕报复不敢说no还说的过去！真的无语，现实中遇到这种人千万远离！！还有那个女警，想吐！
