“不断地去挖掘目标客户，直到他们消费”被广告商奉为终极目标，“消费是因为无法逃避，而并非喜爱”甚至成为其专业度的象征。于是出现了一种“误会”：顾客是上帝，中肯的产品介绍不仅让产品缺少存在感，也无法赋予消费者飘飘然的优越感。于是渐渐地，“夸大”、“编造”在广告业成为稀松平常、理所应当的“常规”，亦或“秩序”。而违背“常规”与“秩序”的行为就是“疯狂”。特别地，当这个社会笼罩着一层诚信模糊的氛围之中时，这种“误会”竟显得不那么面目可憎了。而影片《天才一族》誓与这种“误会”斗争到底，导演了一场说实话的疯子和说假话的广告精英之间的爆笑不断的戏剧冲突…影片同时传达出：只有当对被愚弄已久的大众开始为敢讲实话的弱势群体买账，那些被视为不聪明的“坦诚”也许才真正有了飞越疯人院、回归社会的希望。
小时候看过，一直以为这个片子就是飞越疯人院，因为最后好像是来了架直升机把他们从精神病院接走了，昨天看了真正的飞越疯人院，才知道这是另外一部片子。
广告行业原来自始至终就是坐一圈儿绞尽脑汁阿。好多好多场景都特别美好，thelastadisfantastic
7.0/10分。2023.10.22，初看，蓝光。创意挺不错的。故事很简单，却有不少思考的韵味。。。达丽尔·汉纳，本片时29岁，真的非常有气质，估计是太高了，不好搭配男主演，一直未能大红大紫。她在《银翼杀手》《杀死比尔》都挺出彩的，做配角极有特色。
HELLO~~~
创意不错，故事简单，翻翻好莱坞90年代的电影可以发现起码到现在来看都不过时，也就是说，中国的电影的整体水准和好莱坞90年代其实差不多，所以近十年才会出现这么多和都市，职业有关的爱情轻喜剧，因为是这十年开始，我们才有一部分中国人进入到美国发达地区那样的生活和文化语境。
广告人必看，不仅仅是对很多brand犀利的评价，更重要的是approach消费者的思路，是truth还是lie？片中只有madhouse的人才能写出hitads，而agency的油条们只能写出无止无尽的谎言。非常有趣~~
到底是广告人还是精神病人？这是一个天天要说谎的行业，但它却无耻地要求你对此充满热情，还要烧脑地用无数的糖衣包裹谎言。为什么不能从最真实的语言切入，挖最人性的洞察，打动消费者呢？！行业已经扭曲，看看乌托邦电影缅怀一下吧。
HBO放的时候爆笑点5不是译成一件，是一些，爆笑点6竟然把sony译作新力！
现代意义上的外包是八九十年代成型的，虽然导演和编剧肯定不会有“服务业外包”的主观意识，但这个故事（给钱让精神病人写广告文案）无疑也体现了这个产业模式的“时代精神”，而DudleyMoore带领精神病人向广告公司讨工钱、逃离精神病院，勉强也可看做是个外包工人阶级斗争的“隐喻”吧。最后一个文案与精神病人“讲真话”的文案创作原则毫无关系，只能说是的种族主义心态的无意识反映
其实根本就是，精神分裂症患者的疯人疯语弄出来的广告词呗，但就是实话而讨人喜。但是男女猪脚太不配了，女的太高男的超矮。。。
还行吧这回是真的广告狂人madman……我蛮喜欢那个给美联航的广告标语，因为写不好文案被抓去精神病院关逗死了
我有一個哥哥，總有一天他會開著飛機來接我…破罐子破摔的廣告人。有種雨人的感覺，整個故事也是可預料的走向。不過honestad還真是有些地獄笑話。
本来是想看韦斯安德森的天才一族的，结果走错了，不过这部也是真好看。广告公司绞尽脑汁说假话，不如精神病人直白的广告好。最后直升机飞起来的时候真的由衷地感到开心，另外，fxxkyourlife和toodamntall这样的广告听起来也挺爽的不是么？Hello！
经常听到其他部门同事对创意工作的最大误解：就几个字，对你来说很容易…这部片子在讲精神病患者受到启发能写不少爆款——这下更解释不清了，虽然我信他们中有创意天才。本片的文案在我看来是在抖机灵，不过可能是比较吸引眼球。
Magi8@91FL，35年的摩尔和60年的汉纳这情侣对手戏有点尴尬。
很有趣的创意，但是有些桥段略显老套，尤其是到男女主角谈恋爱的段落简直次次想快进。为了凸显“广告是个lieindustry”而写的，广告开会但是只会说“这个洗发水非常好”这场太牵强了，这不是不会说真话，是智商有问题吧
播出前版本（美国人描述）：“因为日本人（个子矮）的眼睛离电子元件的距离比较近，所以电器由他们生产。”播出后版本（日本人描述）：“由于西方人（个子高）的眼睛离电子元件的距离比较远，所以这种攒精密仪器的活儿由我们来干，索尼电器。”
你现在去看1990年美国都市片，是真的不过时，那时候高速发展期的美国大都市和我们现在经历的都差不多。特别是这部影片本身是讲广告从业者，那种快节奏，讨好甲方，欺骗大众，树立slogan不就是我们现在做的事儿吗？里面的广告创意现在看来也是很霸道！
“谁想要当消防车”哈哈哈哈。什么是真实？精神病院外吗，还是精神病院内
