这部很欢很欢的电影告诉我：出身就是一切，这条真理永远都不会改变。
相当闹腾！而且风格百变，花样不断，毫无征兆突然就打破第四面墙
【上海英伦大师展】1964年奥斯卡最佳影片、导演、改编剧本与配乐+威尼斯影帝。1.典型后现代式无厘头喜剧片，叙事上：脸谱化的人物+夸张的情节+猝然强行反转大团圆的结局，形式上：角色各种打破第四堵墙的言行&旁白剧透、自指（如“以下照例省略激情戏”）与自嘲&出片名前的数分钟仿默片式开场+圈入圈出转场+高速剪辑+降格镜头（追逃戏）+定格镜头蒙太奇（男女两人门外偷听场景）等拼贴式的电影语言。2.最有名的段落当属两人边吃海鲜与水果边调情的正反打蒙太奇了，极具性暗示。3.一处妙到毫巅的压缩银幕时间技法：在单个镜头中，汤姆·琼斯由左至右连续数次入画与出画，每次都骑在马上，但骨折的胳膊都愈加趋近于康复，摆出不同的姿态与动作。4.不得不说，当年奥斯卡的确勇气可嘉，竟然会给一部如此戏谑的闹剧式电影颁发多项最有分量的大奖。（7.0/10）
乱成一团。。。笑成狗。。。而且用各种杂耍的形式逼你笑！！！BritishNewWave代表作！Woodfall工薪阶层喜剧大制作。。。英国人教全世界”活在当下“！
低配版《巴里林登》，低下层的逆袭史，闹剧式狂欢，俗气中的生气勃勃，直视镜头的破墙手法分分钟暗示你莫要当真。以遭遇的人物为间隔的分段叙事沿袭《坎特伯雷故事集》式讲故事风格，诙谐而讽谑的坊间传闻亦一脉相承。
三星半。虽然该片获得了当年的奥斯卡最佳影片和最佳导演，但该片的水准是比不上同属英国自由电影运动的《如此运动生涯》《撒谎者比利》等影片的。严格来说，该片也算是略有突破，就是对英国古代生活的展示：粗鄙、野性、贪婪、可笑。汤姆·琼斯这个人物的塑造，兼有英俊与粗野，很好的不完美主义标本。
Tom.Jones.1963.iNT.Dual.Audio.DVDRip.XViD
汤姆·琼斯先后跟农家女野战、中年妇女开房（两人共进晚餐的段落真是色情满满，若不是电影最后说珍妮·琼斯并不是他的亲生母亲，那他俩在旅馆就是乱伦了）、富家女偷情，个人感觉即使苏菲跟这个善良的花心大萝卜在一起了，也不太会幸福？……默片式的前序交代、蒙太奇的恋爱过程、定格的偷听方式……部分拍摄手法滑稽幽默，但故事剧情于我而言还是不够有趣，整体观感还行吧。
无泪的欢乐。有些镜头蛮不错。故事性差强人意，大概读小说是更好的选择。
HandsomeAlbert!~…想起了前年英伦展的MontyPythonandtheHolyGrail和上影节的《将军号》!~…这类片子我绝对是影院里最“自得其乐”的之一!~…今天的两部再给我来一打!~…（坚定了我要继续all英伦展的faith!~…
原谅我一生放荡不羁爱自由。
实在搞不懂这样一部闹剧为何能够赢得奥斯卡最佳影片。
@英伦大师展记得《认识电影》里对《汤姆琼斯》在文学改编电影历史上的地位评价极高。这种近乎癫狂的戏谑拍法发展到后来可能催生了特瑞吉列姆的无厘头喜剧吧。
三星半，20190106@大光明重看，如果有机会在影院，特别是近千人的观众一起欢笑，特别是你后排的同学笑点又很低，如果不被现在观影体验和观念来评价本片，其实观感还是高于6.6这分数的；美版卡萨诺瓦，一位又怜香惜玉又动不动拈花惹草的“孤儿”的探险之路，同时也是吐槽电影戏剧等艺术形式的陈词滥调的一路恶搞和大型吐槽集，你看贵族们的狩猎何其夸张“宏伟”，你看“吃饭调情”何其香艳，你看主角不到片尾是肯定不会死的，你看身世浮沉废话太多让穿针引线的女士一总结何其简练呀……根本是伊伯特爷爷《我知道你们又来这一套》的电影版嘛
第63届OSCARBESTPICTURE，无厘头黑色幽默。
荒诞的英国喜剧，荒唐而有趣。也让我们见识了当时英国上流社会的堕落、肮脏和丑恶。
导演怀着戏谑的心态拍片，旁白是其一，提供一个戏外的视角，动不动让演员直视镜头，或者把帽子扔上去，切镜头的方式也多种多样，这些花哨的东西掩盖不了汤姆这个人物的糊涂，极讨女人喜欢这一点毋庸置疑，他与苏菲的爱情就看不出所以然了。
好吧……这是一部基本让我蛋疼的电影……种种迹象表明，这是英国人的一次自我开涮……为这种自嘲精神、为很英式幽默的旁白、也为芬尼大叔的疯癫表演（他那里有帅……），多打一颗星好了。不过至今不能理解这个奥斯卡最佳影片的小金人怎么划拉到手的。
英国自由电影运动的转折点，从严肃到讽刺的转变。另类的狂欢、后现代式的滑稽性荒诞。电影里没有一个正常人，风格有点像今天常说的无厘头。
2019英伦大师电影展@大光明吃龙虾牡蛎啃鸡腿筒骨那段简直活色生香一开始马背上晃动的镜头很不习惯画外音旁白很有趣，喜剧定格，打破第四面墙
