磊磊说金庸的书

主演：

类型：

地区：

暂无

评分：

9

简介：

评分这么高我还以为有多好呢，看了第一集，差得让我大吃一惊。二十几分钟，十几二十个角色里竟然只有一个女性，这个女性还是妈妈……唐僧师徒是全男性，原著如此，时代局限，行吧。两个人类，掌柜和说书人，也是男性，因为当时的女子不能抛头露面，行吧。那能解释一下为什么妖怪们也是全员男性吗？小猪妖，乌鸦，熊教头，狼大人，大王……从下层到中层到上层，妖怪群体没有一个女性的身影。哪怕是一千多年前的吴承恩都写了不少的女妖精呢，你们现代中国人真是比古人还封建。2023了还在把【男人】的故事假装成【人】的故事，把【男人】的文化假装成【人】的文化，我不觉得这个片子哪里温情治愈，我只觉得震惊和恶心。...

评论：

7/10。认可吴丽华代表中国城乡资源分化的说法，一面是英文名（艾玛）和都市光鲜下的肮脏交易，老板对她的态度也充满了轻蔑，在酒桌文化和熬夜加班的场合，始终处于被侮辱被损害的弱势地位，‘‘是她先勾引我的’’赤裸裸揭示了男性对她的骚扰、污蔑，一面则是被摧毁的乡土家庭，归宿是死亡的吴丽华永远见不着父母，就像在品牌化利益理念中被遗忘的家乡菜秘方、注定拆毁的设施贫困的学校篮球场、地震废墟下抱住儿子的母亲，相对落后的地缘文化是伴随裂痕、家庭纠纷和亲人离去。从文本上看一厢情愿去追求叙事的圆满是很粗暴的，全部依靠外在刺激下人物的动作反应，需要程小时不停做出正确的选择，重新修正历史以维系世界的运转，结尾引出附身杀人的穿越者再度让人物陷入焦虑和死循环。时间性漏洞明显，那对比武招亲的恋人居然在几十年前用起小灵通....

不过和朋友聊这部时，他提到欲望。顺着这个词，我突然又从自己原本的理解延伸到，是被狐妖蛊惑了心，萌生了欲望，所以明明是带着两只鹅来却在最后说自己失去了三只鹅？因为欲望，想要的更多就意味着有失去更多的机会？