3.5
4.0
很好玩的mocumentary，被放在今年各种助成金撤回的延长线上重映也算一种呼应。故事本身更多还是在说人类学式纪录片伦理，顺便嘲讽（自嘲？）了一下中产对ghetto的幻想（中枪无数）。被大阪政府打枪的部分实属政治家洁癖发作小题大做，当然不小题大做也不叫政治家了。
1080pBDremux英字17.7G
不知道导演有木有看过Ospina的Agarrandopueblo，拍自己（中产/知识分子）怎么拍povertyporn/2013年的nishinari还没有它今天这么gentrified。
各种不想看到的都有，果然现实，英字内嵌发现意外的不错后半段，镜头灰但不影响
後半被搶了錢包後的劇情，更有戲外的故事發展更有趣，可惜家裡蹲大哥的故事沒有後續。藍光花絮有大阪大爺帶逛西成介紹各種特別地點更有趣。（筆記：労働者のコインロッカー、布団つきなし民泊、身分証明書いらない図書館、子供の里、三上寛主演の映画「独逸人」DerDeutsche、三味線に張られる猫供養のための猫塚、「日雇労働者への配給食料を調理するために釜で炊き出しをすることから釜が崎と呼ばれた」とする説、簡易宿所（ドヤ）、あいりんは行政用語ので地元人使わない、釜ヶ崎用語、西成暴動、ドキュメント72時間大阪・西成貸しロッカーブルース
《解放区》在筹备阶段拿到了来自大阪市的助成金（其实也才60w日元，4wrmb都不到），所拍摄的内容在提交给政府的企划书和剧本中都有提到，估计政府方面的人也没好好读剧本就给了肯定答复，成片后才指手画脚要求删除（量还不少，都是很核心很重要的内容），因此起了争执，导演决定退回助成金，最后闹成大事件，电影也找不到在国内上映的机会，直到今年才得以公开。官方小册子也将这段往事联系今年的爱知三年展来谈行政对于艺术支援的沟通与合作，官方检阅与自我审查之间的平衡。电影前半段太田去电视台发表时所遇到的表现的自由与道德之间的界限问题，对应影片最后他自身的越界与迷失其实很有趣。我们期待创作者不断去挑拨那根最脆弱的神经，却同时要求他们坚守，决不能跨过那一线。但是所谓底线到底又由谁来界定？
站在电影与纪录片的中间
电影中拍电影，纪录片（风格的故事片）中拍纪录片。电影中有好多西城区专属行话，我只弄明白了“你钱包掉了吗”的含义（不明说，有剧透嫌疑）。and原来西城区是“日本最大贫民窟”，它存在。@Cinematheque
