-
斯普林菲尔德三号 The Springfield Three(2019)
- 标签：
- 恐怖 / 短片
- 类型：
- 电影
- 导演：
- Samuel Gonzalez Jr.
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 基于1992年的失踪，三名妇女开车出城开始新的生活，摆脱了旧的生活，痛苦地遭遇了自己不可避免的命运。...
-
- 主演：
- 类型：
- 剧情
- 地区：
- 中国
- 评分：
- 暂无
- 简介：
- 青年发明家郑兴明发明了全塑车身汽车，获得国家专利，却没有一个厂家愿意生产。为了造出汽车，郑兴明放弃巨额专利和出国深造机会，只身来到深圳。在市政府帮助下获得贷款，组织了“中华汽车公司”，并与美国归来的妻...
- 评论：
- 我不懂现在豆瓣的剧评都是什么标准 剧中的很多话都是引自原文 这些都是可以在文献中查到的 我们一直说对历史剧的拍摄要尊重历史 那现在剧本已经很考究了还需要怎么再尊重呢 还有说动物意向 蒙太奇的评论的 这本身有什么问题吗 电影 电视剧不使用蒙太奇是要回到固定摄影年代吗
- 三星，雷声大、雨点小的典型。张永新还是老毛病，范儿起得贼高、特能糊弄，仔细看哪儿哪儿都稀烂。我们说故事故事，得先有意思后有意义，而张永新每次都是意义特高、意思不大，靠的是历史人物本身的高光，而不是创作者二度创作赋予的，真是志大才疏的典型……这种剧呢多少还是有点受众的，唱高调上价值嘛，文青最爱，一个升格一段蒙太奇，文青嗨了！喜欢引经据典、擅长牵强附会，看到一个故事里有各种所谓的「明喻」、「暗喻」就激动得不行，当然啦，给他们写稿提供了谈资嘛。看看评论，各种动物意象，各种蒙太奇，唉，太可怕了，中国文艺评论界怎么变成这样了，你们到底懂不懂戏啊。
