-
三人同舟 Three Men in a Boat(1956)
- 标签：
- 喜剧 / 爱情 / 动画
- 类型：
- 电影
- 导演：
- Ken Annakin
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 这本书不是一本不朽的游记：讲的既不是横渡大洋的危险航行，又不是沿着亚马孙河的漂流探险，只不过是次小小的旅行，乘着一只小小的船。但是不管怎么说也算是次经历吧，是你、我，或者随便是谁都会遇到……返航之后，我们便会讲起有趣的故事…… 谁是这次旅行的主人公呢？有乔治，蛤里斯和“杰”，（当然还有“元帅”，它是一只狗）。不论在什么地方，什么时候都能遇到这样的三个年轻人。他们掉进水里，把东西弄丢，吵架，又笑着和好，互相讲故事……他们个个有远大的抱负，热情也很高，可就是到了早上谁也起不来。他们都想当伟大的探险家，可事实上，只要一下雨，他们还是愿意呆在暖和的火炉边，坐在舒适的椅子里。 那我们的主人公在河上的经历到底怎么样啊？他们学会在篝火上煎鸡蛋了吗？学会不用启罐器就把罐头打开了吗？这就是他们的故事，三个怪客和一只狗在河上泛舟的故事。...
颇有点像小时候看的黑白喜剧《三个臭皮匠》
无法如小说般出彩，但演员的表现还是可圈可点的。
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 3
- 简介：
- 在内娱，年纪大等于品质。...
- 评论：
- 这部剧最吸引我的竟然不是案子 而是人与人之间相处的真实状态
- 三星半。在文学性上深度不足、在讲故事上智商不够，只能两边取巧、一头不占，既不够洞悉世事，又不够天真无邪。若论表现世情，一则人物刻画平面，如沈栋梁作为最大反派坏得乏味，就是最低级的纯粹之恶；龚彪的纯良完全不够现实可信，二则情怀空洞而不节制，看似聚焦各种人的不幸，实则堆砌感重，细想之下，并无多少真正有悲剧感的东西。若论叙事技巧，则情节安排拙劣，如留在最后也是最大的悬念完全不够份量，王阳究竟怎么死的、是否是沈墨所杀，揭示出来以后根本无法让人心生波澜，纯粹是为了悬念而悬念；在标榜现实主义的作品里出现卧轨时发现弃婴、中了彩票出车祸这样过度巧合又无谓的情节安排，只会显得创作态度轻浮不认真；沈墨为什么没有当年就对最恨的沈栋梁夫妇复仇；狸猫换太子的核心诡计如果放在纯粹推理的作品里简直老套到家。
