邪、癫、狂，全程闽南语，夜店风+民俗风，充斥着性与暴力，好多片子的影子：《血观音》、《双瞳》、《达·芬奇密码》、《高潮》，但是又自成一体。伏魔殿内，父亲靠性侵儿子和女儿请伏魔娘娘上身驱魔，伏魔殿外，儿子和女儿为爱狂奔杀出血路。乱伦、弑父，什么是罪？什么是救赎？
(金馬影展2020)王導在拍《逃出立法院》之前就展現出了他玩弄影像本質的肆無忌憚，但這樣的色彩更適合去渲染音樂錄影帶的形式，而當你看完《伏魔殿》，大概也會覺得導演在《立法院》玩過頭；相對而言，短片作品還是較為純熟精煉，縱觀《伏魔殿》本身很微妙，以形式而言，它是一部適合在電影院放映的短影像，以文本而論較為薄弱，整部片比較偏袒形式控，尤其是蒙太奇及大量的鮮紅色及閃光，這就是為什麼我會覺得王導是台灣影像產業的「風格新血」，只是執行力與創意是否兼得，只好等待下一部長片能磨出與此片相同的高度。
[4.0/5.0]「仙仔」翻”Shane“，「阿輕」翻”A-queen“。百合花。
TGHFF57-導演對於視聽的運用炫技般的很會玩，從《洞兩洞六》開始王導就展露了他對於電影語言出眾的天賦伏魔殿有對於TW民俗的(戲謔性的)描摹，也有昆汀/北野武似的暴力美學…這部片的手法和風格很適合去拍商業廣告或MV(整部片也像是串聯的MV[大誤]…或許在一些"文人評審"眼裡，故事和內容深度層面，略有不足…(阿輕的演員選角讚讚)看RollCard編導攝剪調色都是同一個人，有點猛…(後來老師在FB點醒，關於[娛樂電影]的[尺度]和[真實感]，曾經不止一個老師說過Joker是一部"邪惡的片子"太具煽動性了…同理[伏魔殿]，不是說拍的"魔"[特別是阿輕]太像"魔"，而是那些直接斷頭斷手打鬥…所謂的[暴力]真的能成[美學]嗎…)
演技集體悲劇，聲光效果看似讓人驚艷，實際內容空洞，且技巧粗糙，皆有以形式掩蓋偷懶之疑，內核也十分膚淺，遠不及《洞兩洞六》的神作水平，整以情理皆不足，感覺題材與形式能發揮到100分，卻只剩炫技的59分；程偉豪當年的技巧與質感都不如王逸帆，但其用鏡的內涵與思維，在《狙擊手》、《保全員之死》都顯見其程度差異，感恩府中15。但情節與元素上，娘娘像弒父、刺青的結合，太保轉阿輕的紅被，警察攻堅鏡頭，十分不錯。
每位導演的口腔期都很珍貴
#57th金马12：这部一定是今年最佳剧情短片了吧？了吧！翻了翻导演的创作作品，以后想叫他台湾乩童版加斯帕·诺👌
虽然运镜看多了没什么新鲜感，但导演还是会摆弄镜头的。癫狂疯魔，嗜血邪魅。莫名让我想到了《好时光》。貌似听到了落日飞车。
形式玩的很嗨，就跟立法院一樣魔，但本片的魔本身就跟民間習俗有關，王逸帆這樣的影像風格呈現，是魔上加魔的展現，文本比較單薄沒錯，但是單看形式展現，依舊讓人看的目瞪口呆，當然這種風格展現本身很吃觀眾緣，期待王逸帆未來的劇情長片，能將他的個人影像風格與敘事融合的更好。
整體美感、美術很有味道。但是武打拍不好。
視覺非常好/夜店戲完全造出失明的質感/百合花樂隊和導演的歌單嚴重重合/好久沒有順暢看一部閩南語片子眼淚快掉下來夢回我的台北夢回我們閩南時空/各種意義上的很喜歡/也是真的玩出了花/respect～
仍然很鮮烈，暴力美學出色。可惜不了解台灣傳統民俗，不是很入戲。
本片审美独特、想象大胆、视听丰富，仅从这个短片就能发现王逸帆的无限潜力，绝对是台湾宝贵的一颗新星。只是重视听轻文本的特点在拍摄长片时仍是首要面对的问题。
伏魔殿里看伏魔，你也来！
很酷充滿想像和寓意
妖尼姑很有感覺
3.5。视听剧本都很有想法，尤其要给两位光头兄妹的阴阳和谐点个赞。但需要再打磨，特别是文本和武打设计，让两位主角全程开挂敌人手无缚鸡之力是偷懒的表现，并且现在的结尾与前面的癫狂一对比显然是泄气的。
沒入圍北影是一大謎團
4.5
65/100#filmmaudit#过于急躁的暴力美学
