最表面的“形”和洪别无二致，且有非常强烈地在“神”上靠拢的意愿，但形式处理手段过于粗暴，内里逻辑可谓风马牛不相及。
#Berlinale2023
72/100有洪的痕迹但也想更weird，关于电影的罗生门式记忆错乱，街道的摇镜像VR电影一样。
7000美元拍出来的长片，观看纯属学习
#Berlinale73rd纯粹的仿作。洪尚秀在洪尚秀模仿大赛中获得第二名。
3.5。柏林第一部。有点巧，也是角色反复交换的处理方式。不过亮点几乎只存在于台词与身份变换上。粗浅套标签的话，介于张律和洪尚秀之间？前者常常出现的非现实逻辑，后者使用对话、人物状态的方式，但不具有两者之一的任何灵光。是有趣但僵硬的。映后听导演讲故事是慢慢找出来的，先有一part再一part，这样呈现起来具有好奇心驱动的某种发现乐趣，但很容易沦为种种展示的罗列
#berlinale观影结束后和导演上了同一辆巴士
说没受洪常秀和张律影响是假的，但未必没有自己想要玩的游戏
极其外显的形式方法：围绕核心场景的重复路径和平行故事的穿插。递进过程依赖于趣味性较弱的谈话，艰涩的观感。在急促（语速和步调）靠近洪的过程中发展出了惊悚/恐怖片的气质。
