-
歐羅孤兒(2016)
- 标签：
- 纪录片
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 阿古12歲的時候，父母生意失敗，欠下一身債務。父母之後離婚，還被逼離開波蘭謀生，父親在蘇格蘭的工廠找到工作，母親就在奧地利當清潔工。阿古和弟弟阿米(8歲)就獨自留在波蘭。 這是一個現代歐洲的故事，阿古和阿米是歐洲的「留守兒童」，現在估計波蘭有超過十萬名留守兒童，父母要到鄰國謀生。 阿古是負責任的哥哥，他每天接弟弟放學，管理弟弟食飯、洗澡、上床睡覺。但阿古畢竟還是個孩子，這些責任顯然令他力不從心。阿古長大，面對學業壓力、青春期煩惱，慢慢對父母產生怨言。最後一家人作出重大決定。...
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 8
- 简介：
- 麦浪辉映着历史的列车，在每个人身上轻轻碾过，老人说，向前看，歌声说，再回首。...
- 评论：
- 不是，这剧问题很大啊，为啥这么高分啊？首先从剧作上来看两个时空就没有机整合在一起。结巴隋东跑哪去了？开头蹲派出所那个王立是谁，为什么觉得王响眼熟？其次从意识形态上来看，整个剧完全是倒错的。马队就可见一斑，他把追查凶杀案看得比厂子的案件更重。就凶杀案本身来说，这个案子几乎是一场底层人制造的“骚乱”，而完全没有提及卢老板、宋厂长等人可能施行的报复。最后以李群为代表的新执法机构不仅干掉了宋厂长 此后也非常靠谱地在运转。因此可以说这部剧是立足于整个社会系统稳步向上地发展这一基点上，而把剧中所发生的伤痛完全定性为了纯粹偶然事件。所谓“被时代车轮碾过的阵痛”完全是笑话，这剧完全把凶杀案从结构中抽走了。这些惨案就他妈像漂浮在空中的伤口一样，谁来负责？只用沈栋梁所制造的变态家庭环境作为最根本的解释？草！
- 很显然创作者想表达和讲述的并不是沈墨的命运，而沈墨的命运也几乎偏离了全剧所营造的时代伤痛，倾向于个人之恶和个体遭遇的悲剧。这些单拎出来好像都无可厚非，但当两条线强行汇集到一起，沈墨及整条年轻人线就变得异常工具化。创作者并不真正在意她，她最大的作用只是促成了王阳之死（而王阳本身也不过是王响走不出过去的工具）。将一个年轻女性悲惨的遭遇作为利用的工具去表达完全无关的别的东西，是一种非常残忍的创作，值得警惕。
