[吃南瓜的人]是部被遗忘的杰作，唯一的瑕疵在开场的叙事上，闪回用的不高明。其他的技法方面无可指摘，小景别镜头和叠画用得出色。影片如一个巨大的两性关系黑洞，把所有人吸进去跟着Bancroft一起绝望。是的，绝望！最终中年女人再度踱回象征男性的塔楼里面，接过漫出泡沫的啤酒，永远陷在了家庭里面。
pumpkineater:爱撒谎的人。吃南瓜的人显然是不对的。太太的苦闷有点俗气。婚姻问题，人到中年，怎么去维护婚姻看来是件难事。女猪脚，很熟悉，难怪，雍容华贵，气质一流。
https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1956742293/
【4.0】女主角撕扯扭打着男主角，随后砸碎镜子，镜头在这一幕中旋转–叠化，最终转场到女主角情绪平息下来的疲惫面孔上。这段镜头处理堪称影片的最佳注解，它一语道破女主角在这段婚姻关系中，如同深陷漩涡般恐慌、绝望和窒息的抑郁体验。《爱撒谎的人》是一部看上去过分仰仗了表演驱力的作品，演员身上的枯竭衰败气几乎吞没了影像，但细酌之下会发现，巧妙算计的镜头实际错落于全片各处，这是一部电影语言的可看性绝不逊于杰出表演的准杰作。
“PumpkinEater”其实就是“养不起老婆的男人”的意思
安妮•班克罗夫特长着一张新浪潮女神的面孔，几段绝佳的表演也完全没有旧好莱坞“oldschool”式的痕迹。一群吵闹的孩子让人想到《醉酒的女人》里的吉娜•罗兰兹，但一个展现工薪阶层的鸡零狗碎与疯癫日常，一个展现中产阶级所谓“上流人”的“下流事”。结尾异常真实，之前多么鸡飞狗跳也当做什么事都没发生，便继续苟且在柴米油盐与鸡零狗碎之中吧。
摄影不错，构图有意思。剧本稍弱，基本上为了突出女主的表演，其余人物都成了装饰品，一边是过猛的情感支出，一边是毫无灵魂的摆设，整体看过去就非常失衡，也让女主的表演显得有种刻意的自然，或者说是不自觉的刻意。因为这不是演员自身的能力所形成的，而是剧本所导致的。
根本不在一个频道上她理解的婚姻只是通过生育通过循环往复的trap把两个人绑在一起只是物理上的从不去深层地想他或许碍于对方的面子从不挑明却也给了人顺势将自己当成受害者的机会似听非听毫不用心
走马灯式的交错闪回和几年后的《丽人行》如出一辙，是法国新浪潮带给影业的瑰宝。碎片式叙事相当于舍弃了连贯的戏剧情节，让情绪主导故事。大部分时间片子都是讲述婚姻的不幸怎样让女人支离破碎，前夫、以色列国王、陌生女人都像是崩溃时的幻觉。固定机位的正面特写让班克罗夫特再次演技大爆发。80
整部电影可以看成是安妮·班克罗夫特的独角戏，这位女演员有一张很有个性的意大利式面孔，导演在影片中运用各种特写来表现这种脸，而安妮也很擅长用表情和眼神的细微变化来刻画角色。
有些像TheInnocents，观者只能透过女主的意识来审视她经历的事情，作为一个精神上腹背受敌的抑郁症患者，她意识的杂乱无序甚至虚实混淆让片子带了一点神秘色彩，几个短暂出场的人物——发廊女、Mason、"以色列国王"——也许确实存在但言行都像是女主精神世界的外化。需要多看几遍可是并不想再看……
安妮也太厉害了毫无表演痕迹每一场的情绪都很到位👏（就是片子太闷了
电影本身其实很绝但我觉得对女主整个的刻画都是有男凝在的不仅是对身体还有对她整个精神状态基于男凝的表达无处不在但还蛮好就是了
最后的和解有种你妈和你说“开饭了”的感觉
几乎有些心理惊悚的味道了，像是听着品特一路私语。AnneBancroft扮演的主角诚惶诚恐，有姿态地维系着婚姻的百无聊赖
不愧是品特的手笔，结尾收得漂亮，丈夫出轨了，精神崩溃了，随着女主经历了压抑痛苦绝望的婚姻，以为这就是尽头，然而日常生活亲人之间的温情一下子让人看到了还有维系的可能和希望。只是仅靠这一点温暖就能解救千疮百孔的婚姻么？
JackClayton的講故事技巧加AnneBancroft的表演=相當吸引，片首女主焦慮憂傷地往窗外盯著一幕經已足夠讓觀眾同情/好奇她的內心世界。當年票房大敗令JackClayton導演生涯提早結束也是可惜。
[4.0/5.0]瑪姬史密斯搶戲。AnneBancroft坎城影后。http://www.imdb.com/title/tt0058500/trivia?item=tr1930570
男人眼里拍出的诉说女性受压迫总是差了点东西，而且这种一味郁闷的类型更潜意识里没怎么推崇女权，对观众也警醒效果不高，在这点jackhill做的好多了
影片本身是对婚姻的思考，但是拍的却非常压抑。好在结局让人长呼一口气。安妮班克劳夫特的表演无疑是本片最出彩的地方，相比之下《欢乐满人间》的影后显得非常莫名其妙
