再续《记忆碎片》，拍得温吞水了点，其实是部野心之作。那只小老鼠对应男主——较贵的捕鼠器没有逮住，也就没了放回田野的机会（寓意失去自由）；较残忍的那款弄死了女儿的兔兔、伤到了妻子的手（寓意受害的女孩们、受伤的家庭）；最后在笼中跑轮上困顿不前（寓意陷入旋涡、周而复始）。
因为演员的神演技掩盖了剧情的弱智，不去深究的话其实还算好看的悬疑片。
所以呢，这一切都是主人公幻想出来的，还是说这是一个高智商罪犯，逃出生天了
别管评分，挺好看的，光看在线阵容都值得电影院一趟，这阵容真的无法拒绝，我觉得还挺性感的，特别适合在深夜场看，片尾字幕好老式
还算不错，有些味道，可以思考的故事，值7分
有意思，主人公是个可疑的故事讲述者，而且越到后面越可疑，以至于你分不太清他的回忆究竟是回忆还是他的想象；这有点像小说的写法。可能也因为这个，看完全片，大多数观众会有些生气，感到被愚弄了。我倒觉得挺有意思。而且，编剧给教授的妻子写了很棒的台词，在审视婚姻本质这个层面，也有可读性。
《真》不缺乏电影感，但直到结尾"自首"及之后，剪辑师才真正"上线"，此前作为不同内容之间的连接(影像或声音)皆视为无视电影语言的突兀，例如开头尴尬的闪回?即使有"仓鼠笼"结构作为遮掩，它最多仍然仅值3颗星，仅能"尚可"，它该感谢《双峰》，由于其利用第一季最不重要的一环撑起全片。
什么是准确的？人的记忆？其实人的记忆是最不准确的。我们总是试图告诉自己什么是真的，久而久之，我们就相信自己告诉自己的。
#剧透#双皮尔斯对戏，害人妄想症？GuyPearce延续了《记忆碎片》里失忆和记忆混乱的角色命运。男主真渣男！不过，谁不想和盖叔来一发呢？？？！MinnieDriver长得稍像NoomiRapace，想知道设置的老鼠夹的寓意是什么。
真正危险的不是分不清真幻的大脑，而是无法自制的毁灭本能。
2022.1.100:52
搞得很玄乎，其实真的是莫名其妙。所谓真相的一段文绉绉台词看不懂，故弄玄虚。男人记忆有偏差，坚决不认罪，但又曾经发生过和女学生搞外遇，各种迹象逼他到最后认罪了，却突然说是意外，结果夫妻信任感彻底破裂。一整个无语。
电影剧情类似经典悬疑名作《记忆碎片》，不错的剧本，但呈现的效果不尽如人意，剪辑整体有莫名虚无感，但演员演技在线让人投入有所弥补，本来也是冲着两位皮尔斯看的。影片到最后也没整明白真凶到底是谁。真真假假假的套路，到底是选择性迷离失忆，还是神经病式梦魇，也只能凭自己去琢磨了。SJBD补标
这里的人都是疯子
认知与真实之间的鸿沟。可怕的不是谎言，而是用虚饰的记忆去说服自己，直到迷失，伤害身边亲友
今天看完明天大概就会忘了啥剧情
似是而非的答案，阅读原著应该会更清晰明了一些
佳片。导演一直在诱导观众往嫌疑人上靠，但剧情始终没给出一个真切的回忆镜头或确切证据。“偏执地凭直觉靠猜想”。什么是存在？侦探说尸体上没有抓痕，没有性侵和打斗的痕迹。至于男主角，普通人都有色欲幻想，但连自己都搞不清，就的确有病了，而且侦探慎重起见应当找个心理医生给他看看，因为下次…
这么低分的原因可能是观众感觉被戏弄了？结局不是他们所预期的？作为剧本来自于畅销书的电影，编剧基本上比较有保证，相对于悬疑片的侦查剧情，其实语言的吊诡、记忆的编译、婚姻的真相、中年男人的力比多这些内容才是本片值得玩味之处。眼前不辩自证的事实是真相吗？亦或真相只存在于个人，差异于个体之间。就像语言本身，本来就有局限性。
哲学教研室的大妈助理说得对，这里的人都是疯子！这是中心思想！至于主角身上到底发生了什么事情，你想理解疯子的世界，首先你的变成一个疯子。说了这么多，你和一个疯子较什么劲！
