-
夺命飓风：剖析卡崔娜 Killer Hurricane: Anatomy of Katrina(2005)
- 标签：
- 纪录片 / 灾难
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 带领观众深入了解飓风卡崔娜，为墨西哥湾沿岸地区的人口、经济与地形所带来的重创。 飓风威力果真愈演愈烈？卡崔娜又是如何形成？节目将探索飓风卡崔娜的生命周期,并以特殊的角度，带您认识美国史上死伤最多、损失最惨重的天灾。节目中还将穿插现场报导，并访问美国联邦急难管理总署（FEMA）在内的联邦与州政府官员，以及路易斯安那州、密西西比州与佛罗里达州的生还者。心力交瘁的他们如今极需水、食物与医药等救援物资。 节目将从2005年8月29日的凌晨时分开始记录，当时迈阿密国家飓风中心的科学家设法追踪风暴路径，预测飓风的登陆时间与地点。当卡崔娜横扫沿岸，科学家记述了罕见5级飓风背后的自然因素，以及卡崔娜特别惊人致命的原因。节目焦点放在「风暴潮」的现象，还有当风暴仍在几百哩外的海上，一项测量飓风破坏潜力的先进科技，间接促使了有关当局发出史无前例的疏散命令，及时拯救几千条人......
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 2
- 简介：
- 虽然还是有一些缺点，如中间的家庭戏比较拖沓和俗套，人物关系设置有太多巧合，结尾的和解过于理想化，但在批判现实的深度和广度上还是达到很高的水平。关于司法人权、媒体良知、网络暴力、精神病患生存等方面的展现和探讨都非常深入，保留了台剧在锐化人物矛盾和戏剧冲突上的传统，表演也可圈可点。了不起，配得上HBO的角标，媒体部分的戏份可以当台湾版的《新闻编辑室》来看。...
- 评论：
- 若放在前几年我无法理解王赦律师。随着年龄的增长，我越来越感触这世上的悲剧大多是人与人之间不愿理解酿成的。好坏有时真的没有标准答案，一切果似乎又皆有因。所谓坏是一个量变到质变的“齐心协力”成品，没有变态是横空出世的。旁观者占领道德高地是容易的，试着了解众生却是困难的。我能理解庵野秀明为何在EVA想出人类补完计划，试图通过进化融合一劳永逸解决人类矛盾问题。也能理解《三块广告牌》那种其实“谁都不容易”的表达。我也不再轻易去妄图评判历史人物的功过，去凭着自己片面的信息渠道去评判社会新闻中的当事人，因为某个人在某种环境下生出某种萌芽，都与他所处的土壤有着千丝万缕的关系，而我们就是这土壤的一部分，可我们往往本能地挥舞镰刀。于是我预见人类无法建成巴别塔，但我依旧敬佩那些精卫填海的人。
- 高开低走，演技平平，陈词滥调，一直在泥潭里搅啊搅。说是我们与恶的距离，看下来却几乎都是婚姻矛盾，家庭心理座谈会，精神病遭遇不公，给精神病洗白，六点半温情栏目，霸道总裁在吵，霸道总裁又在吵。看似控诉很多，但主要都是指向新媒体和背后资本无底线的问题，与“恶”相去甚远。背后资本扭曲道德和事实，这是恶的一个大点，有挖掘空间的，但是剧本并没有很好的发挥。最不能接受给精神病患洗白，有经历的朋友应该知道我在说什么。
