十二怒汉的四号陪审员马绍尔，两年后以州检控官身份继续纠结于一个证物形似的话题：准确的说这种款式的眼镜总共有四千副，但采用如此折叶设计的只卖出过三副……眼镜不仅是嫌犯落网的重要证物，更是主题阐释的头号叙事母题兼收镜特写，于是才有奥森威尔斯结尾那句台词，“上帝于此无关？那副遗落在犯罪现场的眼镜，如果不是上帝做的，还会有谁？”……这块讲的是使人心生敬畏的天网恢恢诗意正义；而之前辩方律师利用法律当庭突然申改“有罪”，遣散陪审团而直面由法官独断，则是突出冒险精神事在人为。二者不可偏废。只知敬畏，没有行动，将陷入消极宿命；抛弃信仰，大胆妄为，则必然走火入魔。https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/2293214461/
首先我要批判，因为那个时代的不成文规定，你完全看不出他们是一对情侣。其次，无论是养尊处优的富家公子，还是贫穷过日的普通人家，不管是神智健全还是精神患病，无期徒刑都只是一种，无时无刻的慢性死亡而已。
最后，丢下一句叫人匪夷所思的话，奥森维尔斯就个屁了。。。。
7/10,有钱人请得起大律师辩护，律师使用诡计支走陪审团，精神分析说的都是些模糊概念混淆视听，将压力全部推向法官，从而过得成功。我才不信绞刑从来没有阻止犯罪这一狗屁理论，事实上反过来废弃死刑也不能减少犯罪。
先是听说这部电影翻拍自希区柯克的《夺魂索》，看过之后发现两部片子侧重点不一样。《夺魂索》主要是令人惊叹的长镜头、对人物内心的刻画以及最后人人平等的论述。这部电影虽然也有所涵盖，但主要是通过最后的法庭戏来表现得，感觉表现更多的是宽容，是反死刑。奥逊·威尔斯演绎的律师着实精彩
话说1959年戛纳最佳男演员三位均出自本片...分明是一副圆框眼镜怎么到海报就成方的了
奥胖一出现，全片节奏就被带飞了。也不知道他个人有没有甘雨现场的其他工作，反正我觉得是有一定影响的。前面的剧情有现实主义社会剧风范，后面的剧情却偏重于环境以及人物精神的观察（也没拍好），导致前后割裂严重。同时代的中上等级作品吧。
巴拉了一个多小时的富二代作死后才迎来大神。但是orson的那套反死理论，一半同意一半不同意，比如什么用爱来感化，用理解来消除仇恨，这图森破
奥森·威尔斯最后的辩论，同样的故事如果在中国呢
此片的前半段和后半段未能有效地结合为一体。不过，前半段的邪异是没想到的，远远好过希区柯克的奸绳。那两个年轻人之间带有主仆扮演性质的同性色情电流，叫我和老于大呼过瘾。片子后半段则是奥逊威尔斯的个人表演。这个所谓经典法庭戏，到了最后喊出的全是宗教语汇，看着毛骨悚然。
演得略melodrama，狄恩挺可爱一小少爷干嘛要迷那个低情商臭脾气也没表现出高智商的浮夸渣攻迷成那样啦，怒其不争！放个泰迪熊想干嘛，故园风雨后吗？！三十分钟庭审纪实律师方针独特，设法避陪审团而选法官，十分钟结案陈词各种攻击点颇有启发
真实案件改编的，案件很噱头~二个小子演得一般
如果有方法可以消除憎恨，那一定不是理解和爱
精彩，我一直反对死刑，事实证明政治社会生活中有人试图扮演上帝，结果总会导致灾难。
>>>>>>>>>>Rope.两位年轻人的角色是一对恋人吧...？表现得算是挺明显了，DeanStockwell演得实在太M了，竖大拇指！三位演员的威尼斯影帝都是实至名归的。前后两段割裂，处理得不太好。【Dillman长得好像babyBogie
哈哈，我止不住的花痴两位花瓶。Orsonwells经典银幕形象
“如果有方法可以消除憎恨或者那一类的东西，那不是通过邪恶，憎恨和残忍，而是慈善，爱，理解。”精彩法庭戏我们看过很多，狡辩来狡辩去的律师更是见过不少，但是我想我会一直记住奥逊这个律师形象不是因为他演绎的有多出色，而是我实在太赞同他所作的辩护词，什么叫人权去听听那番话吧。。。
片头名字几乎和片名一样大的奥胖在一个小时后才姗姗来迟地登场，并完成法庭演讲这场重头戏，一个人把整部戏的方向从悬疑罪案片活生生拐成了社会伦理剧。导演想表达的还是「反死刑」的人道观点吧，不然这样一个板上钉钉的案件确实没有什么吸引力。
前后叙事断裂，奥胖子的表演虽然精彩，但这个突兀的角色以及蛋疼的价值观实在无法接受。
我擦颜值表演人物台词立意之深刻简直影史罕见。法庭戏等有点失衡
