一般般，受不了他那些带着误解和歪曲的论调，太自以为是了，还有无论走到哪里都在寻找宗教的东西。喜欢的是走走看看的旅游感，但这一点在这部片子里又太少了，太多的说啊说，时不时地就说上一大堆。还有第三集那个向导女，那一副故意的笑眯眯透着几分自命不凡的样子，假的让人太难受了。
误解或是曲解不少。纪录片也是作者主观感受的一种阐述。
弹幕里大家还停留在八国联军对中国造成的伤害里。。西方普通民众对中国甚至整个亚洲知之甚少。但我们又知道什么？我自己总当着英国人的面说他们菜难吃，也是够脑残的了。。理智的外国人总会抱着积极态度尝试一下，即使有一点正面意义，都会大赞一番。误会是双边的，任何理解的尝试都值得肯定。
知识普及型，比较浅显。关于中国的解说，会让五毛和自干五们的玻璃心再次破碎。
Simon总算被允许到国内拍片了
很明顯是在為英國廣播公司的政策背書。然而，世上幾時見過商業公司拍與政策導向脫鉤的紀錄片？美國人倒是拍過純影像的「天地玄黃」，然後一堆人BB這片去政治化。
还挺有意思的，西蒙谨慎地尽量不踏入旧有的东方主义思路，却还是被一套反向思维禁锢住了。这家伙看东方，总是一惊一乍，还差点被纳西族怪叔叔亲嘴。全片的调性仍然是西蒙的老思路，反正就是民族问题、宗教问题、环境问题、消费主义走一遍，再象征性夸夸成就表达赞许，和当地人聊聊天，和不知道哪来的向导扯扯淡，慷慨陈词文化多样性什么的。话说中国真的有85%的人有宗教信仰吗？感觉这更像是“啊……我考前啥都信”的中国人比例吧。
帅哥穿越三条承载人类文明的圣河，尼罗河，恒河和长江，它们和沿途居民的生活，经济和信仰密不可分。
宗教为主旨，不该加入中国。
西蒙·里夫的旅游节目，跟着尼罗河、恒河、长江三条河观察世界，我已经吹不动了。总能捕捉到自然景观中奇特的一面，不过更值得夸的是对普通人生活的呈现和从微观层面观察到的本地诡谲的政治局势。比如：埃塞俄比亚的修道院与所罗门王宝藏，努比亚王国的黑法老王，纳赛尔水库和搬迁的神庙及村庄，埃及革命时期随处可见的警卫，恒河上游的洞穴居住的冥想的老人，尽管神圣却屡禁不止的非法贩卖的牛出口到欧盟，处理牛皮的硫酸和废水直接排入恒河，等等。我就知道西蒙只要一谈中国问题会就被中国人骂。
只看了中国部分，倒是没怎么黑天朝算客观，南京教堂看得笑点低了。
全程黑做纪录片不能这样
我倒是对南京的教堂产生了浓厚的兴趣
看了长江的一集，找的视角不算太宽，但总体来说，还算可以，小哥也没有黑天朝，只是在实事求是地说，提到了一些发展的问题，而且也夸了不少中国的发展历程，个人观感民族自豪感油然而生
3.5亿佛教徒怎么算出来的……还是我听错了
看了尼罗河和恒河那两集就很应该庆幸长江没有别的国家来瓜分
第一，佛教不是天生就和儒家思想有共通之处，是为了更好地进入中国而儒家化，这是有本质区别的；第二，西蒙代表了大多西方世界，我们不信教所以我们容易迷失，我想这是对中华民族最大的误解，因为我们是务实主义者，我们就是没有信仰，都是功利主义者，而且消费主义西方世界也经历过好么；第三，讨厌西方媒体上来就直接陈述句批评，你倒是和自己其他系列一样地采访交流啊……下定论不是和我们一样么……
哈哈，小流氓終於如願登上我大天朝的土地了。。。
simon的内容可能不是最棒的但综合起来总是最佳的
三星半。围绕着信仰、环境问题、大坝、水资源争夺几个主题词，西蒙在武汉横渡长江这个算意料之外的彩蛋了
