关闭 X bn
终局And Then There Were None (1945)-燃烧的甘蔗 Burning Cane(2019)-剧大佬
  • 燃烧的甘蔗 Burning Cane(2019)全集观看
  • 燃烧的甘蔗 Burning Cane(2019)

    标签:
    剧情
    类型:
    电影
    导演:
    菲利普·尤曼斯
    主演:
    维德尔·皮尔斯 / Emyri Crutchfield / Karen Kaia Livers / 埃里卡·伍兹 / Dominique McClellan
    评分:
    9
    剧情:
    The Glory is a film about a young man who seeks asylum in his rural hometown after committing a violent crime in the city....

名字不错

被海报吸引被作品劝退(总觉得未来我做的片子也会是这个样子)

灰色调

大概也是我年度十佳了。时间和声音的处理很独特,画面给人一种很深(deep的纵向的那种深)的感觉。又是一部在讲信仰的片子,跟twopopes完全不一样的风格。是我喜欢的那种:整个电影和它带出来的情绪就像是你盯着自己的手腕,试图去看皮肤之下静脉里流动的血。

不知所谓,片头十分南美。镜头明显背离叙事

纯天然打光,论点很普众,但拍的非常私人,你或者很反感,或者还可以,ithinki'mokaywiththat

这种昏沉又很颓丧的社区街景想起了之前看过的《黑尔郡的日与夜》,让片子很多时候因为真实和不加修饰而变得更像纪录片。原本以为这部处女作会遁入俗套,变为一个小男孩视角的半自传成长故事。然而电影却渐渐把触角伸向了信仰、成瘾等更为复杂的方面,大胆的尝试盖过了它本身的潦草与粗糙。导演是00后,成片完成的时候才19岁…前途无量。

今日世界的局势或许真的发展到了让那些有着虔诚信仰的人两眼一抹黑的混沌阶段,以至于西方电影人不断在其作品里重申和强调信仰的神圣性和可视性。可惜《燃烧的甘蔗》并不比《丹尼尔的脸》更能令人感知到上帝的存在,这就是运用情节说话和运用言语说话的区别。作者与其让牧师不停地朗诵和布道,不如让他用自己的行动向我们证明如何去爱。因为上帝的行迹在这部简短的作品里早早就化作了一缕虚无缥缈的青烟令人难以捕捉,倘若总是给观众灌输那些无根的大道理,信仰不随着手持镜头一起动摇才怪。

今天的人还是和从前一样是悖逆神的

Netflix.很喜欢开头,然后越看越像家庭录像带

拜托了,别叫《燃烧的甘蔗》了,叫《激昂的牧师》吧。

还可以吧,总觉得是在非洲拍的~

5分,月光男孩+燃烧?

也不算烂,就是挺没劲。黄沙做地基在上面建了栋四五十层高的大楼。忒不真实了

就像闻着荒草的味道,安安静静地看了一本书

导演是十八岁还是十九岁?主要佩服这一点。电影。。。没看下去

BurningCane

信仰迷失,连牧师都怀疑圣经的意义,清官难断家务事,上帝也一样。影片主题不清晰,故事情节也迷失了。

可以的

74/100

  • 终局And Then There Were None (1945)全集观看
  • 终局And Then There Were None (1945)

    主演:
    维德尔·皮尔斯 / Emyri Crutchfield / Karen Kaia Livers / 埃里卡·伍兹 / Dominique McClellan
    类型:
    犯罪,惊悚
    地区:
    美国
    评分:
    6.7
    简介:
    版本一:  十个人同时被邀请到印第安岛上做客,却没有人知道邀请者为何人。在岛上,他们完全与世隔绝了,只有一首奇怪的童谣和十个印第安小瓷像,接着这十人相继依照童谣所述离奇死去,凶手就在他们中,可是谁是凶...
    评论:
    几乎集结了女性生存境况和羞辱遭遇的大部分热点,非常惨痛的现实,落脚点最终归于女性间的守望互助一方面具有动人而震慑的力量,另一方面也的确折射现实(简直和最近的社会新闻惊人巧合),将之归置于一个摩天大楼,利用人际关系网络架构出一个罗生门式的悬疑故事。纵观全剧,明显前半段更优,每个人站在不同角度的陈述烘托出各自秘密的存在,这些故事可丰满个体形象,但对案件显然并无帮助,且不少细节只顾挖坑而忘记填坑(剧的通病);反派力道太大了,有这智商设计这么大一个局误导视线,难道就没一点法子逃离或终结噩梦吗,为反转而反转的意图太明显。
    abcdefg

相关:痴心胖子大结局、情深凉凉大结局、低调替补大结局、红包恶果大结局、大闹前夫大结局、大闹前夫大结局、大闹前夫大结局、大闹前夫大结局、大闹前夫大结局、大闹前夫大结局