如何去治愈，如何去战胜，如何去对抗时间…因为欧容和《感谢上帝》珠玉在前，这里的切入以及背景交代算不得突破；并且反而会因为重复叙述和各种新闻曝光也无济于事，更感无力，无从进行。但相较于只是提供事实，让对象追问与坦陈；打破剧情化表演与纪实交代的界限，却真正试着走进所有人的心里。镜头不分内外，用更压制与沉浸的方式直击创伤；依然生动，并且充满力量。致勇气，致坚持。
过于强调戏剧的治疗，虽然依旧拍出了如何从阴影中治愈，而且通过这种戏剧化的表演，模糊现实与记忆的交界，有一种更沉浸式的体验，但我依旧不喜欢这部纪录片过于执着于形式，而不能够深入受害者
见识了一下戏剧治疗，这倒是一种直面恐惧的方式，重现噩梦记忆，用这样的方式去袒露内心，是一种情绪的宣泄，能不能治愈就不知道了，但能从几个参与的幸存者身上看到最真实的人类情绪，他们有这份勇气站出来很了不起。
上完心理剧课过来看这一片子，对于戏剧可以治疗感到十分惊喜。片中主要展示了前期置景的过程，对于治疗过程的展示较少，感觉没有很好的讲述戏剧治疗整个事情。
即使不意外依然震驚於那種創傷的巨大與恐怖,這些人其實都已經建立起某種強悍的心理素質來面對了,才能真的走在一起拍這紀錄片,而彼此幫助為此努力都很令人動容,拍出來的戲劇治療內容有些也很酷//不再為每個人的地獄刨根究底,但更坦然地與之凝視,既不正義也不絕望,也許瞎忙一場又如何才是紀錄片的真實吧
换了一种动机使用《杀戮演绎》，但呈现出来的依旧更多是伤害，而非疗愈。当然，人物的崩溃可能主要还是因为追诉时效。
这是用魔法打败魔法的治疗方法吗？让他们通过拍摄过程，直面小时候受到的侵害，同命运的大家一起面对，最后角色扮演，真能奏效吗？这是男权社会的方法，通过角色扮演让他们成为有力量、有权利的当年的神职人员，真的可以吗？把积怨发泄给那个小男孩儿？这一点我表示怀疑。还有天主教会的性侵案子，都是针对的小男孩。难道那么整齐，教士们都是同性恋？没有小女孩作为受害者？
#SLIFF戏剧疗法作为一种成本高昂执行复杂的心理治疗范式，不过是为电影提供戏剧化的呈现。而心理创伤幸存者们的内心疗愈过程，在普遍意义上打动人心，才是电影所要表达的内核。
本来想看看戏剧疗法，确实没有让我看下去
7/10
戏剧疗法重现噩梦现场，创作中释放升华
比《感谢上帝》好太多，这种太真实的纪录片真的好让人心碎，终于看到一部不是立场先行的纪录片了。
80分。结构散乱。
介乎周浩《孤注》和奥本海默《杀戮演绎》的纪录和表演属性之间。教会性侵受害者团体，抱团取暖，疗愈自己的方式，竟然是以彼此扮演施害人、并找职业小演员方式，通过实景戏剧、个人片段剧情片并最终目标确凿的纪录片方式，在共同伤痛折磨和共同创作目标激励下，完成了这个独特作品。
他几十年后流泪的样子，是他十岁的样子。那个小男孩永远被困在凌辱痛苦无助中，这太不公平。为什么会有人这样对待一个孩子，不得好死。
4.5
touching。过去的伤痛已经被讲述了无数遍，但是依旧给当下带来阴影。不过团体性的戏剧治疗带来了一些变数，人有时候会为别人做一些不愿为自己做的事情。让互相帮助变得可能。还有那些物，事件发生的场所不仅仅是符号，不需要完全一致便足够令人回忆涌现。我们可以拿回解构和改写场景的主动权。从受害者转变成幸存者。
这种cos场景体察心境的诊疗方式，海林格直呼内行。片子整体偏治愈系，不太好入戏。
Theatreasmentalhealththerapy-anaccesstoreleasefury,confrontchildhoodmemories,forgiveparents,andintheend,becomea'survivor'insteadofa'victim'.
很少有男性敢站出来诉说
