关闭 X bn
古宅迷踪剧照-酷儿台湾 酷兒台灣(2018)-剧大佬
  • 酷儿台湾 酷兒台灣(2018)全集观看
  • 酷儿台湾 酷兒台灣(2018)

    标签:
    纪录片 / 同性
    类型:
    电视剧
    导演:
    顏莉玲
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    酷儿台湾:第一集-回到初识的原点   剧情概要   有些故事只要用心说出来,每个人都会想听。   在婚姻平权路上打对台的小蜜蜂和护家盟,两者之间所累积的恩怨,已不是平权通过就能了结的事情。支持方接纳不了反对者的立场,反对方无法尊重支持者的人权。到底为谁而吵,人性与道德在争辩过程中不断消耗,只有回到还未认识彼此,还未替对方贴上标签的时候,才能真的冷静下来,听听彼此坚持自己立场的原因。 《酷儿台湾》第一集,主持人将带领大家一起去认识这两方内心诚实的声音。受访者包括小蜜蜂的创始者范纲皓、常为众多小蜜蜂站出来发言的社运人士林钰婷、挺同牧师陈思豪、常在公众场合和小蜜蜂起冲突的反同牧师赵培芬、下一代幸福联盟青年代表简盟轩,以及已拥有小孩的女同志家庭Jovi,同时也邀请异性恋家庭分享他们的观点。   ///   酷儿台湾:第二集-属于自己的舞台   有些故事只要用心说出来,每个人都会想听......

Gaycation的低制作版本但台湾实在是亚洲之光

四集发散向不同的方面,是同性恋议题,同时也是社会议题。除了第一集开头反对人士发出了一些尖锐的声音,其他如变装表演、代孕生子,残障同性恋的性需求,大多都只有友善的声音。大部分在讲述需求的都是男同性恋者,女性的声音收录得太少太少,用了一集的分量讲男男代孕生子,但另一集中女女家庭中的生子问题只是“不说谁也看不出两个都是小孩的妈妈”。为残障人士解释性需求的公益团体,也没涉及到女性方面的讲解。我相信在所有的活动中还是有女性参与的部分,而一个关注lgbtq团体的节目,表现地远远不够

聆听对立的声音而不是去激烈对抗,了解少数的群体而不是去另眼相看,纪录片本身试图去记录真实想法和抛出问题的方式就令人称赞。通常人们在各持己见的争执中会很难设身处地的站在对方的立场中考虑,观看那些似乎永远势不两立的双方表达自己的观点后,屏幕前的人仿佛也在思考中因而有了自己的立场和态度。小蜜蜂与护家盟、挺同牧师与反同牧师、同志家庭与异性恋家庭、代理孕母与反代孕的领养基金会,时隔三年也觉得这些角色非常有前瞻性。第二集和第三集相比之下会显得“notenoughqueercontent”,但关注少数群体的视角,是如此重要

希望小岛越来越好,越走越前。

不光选题和切入角度挑得好,受访者的分享——肯讲和能讲其实都很看运气——更是让人感受到了社群中的信任和凝聚力,因此与其说「有些故事只要用心说出来,每个人都会想听」,它更像是那种让你看到「每个人都愿意为改变和平等做点什么」的剧集。重点推荐第三集(手天使)和第四集(代孕)。

四集四个方向,意在表现LGBTQ的平权运动其本质和所有少数群体要求获得平等权力是一样的,广度是有,但深度不够。

  • 古宅迷踪剧照全集观看
  • 古宅迷踪剧照

    主演:
    类型:
    地区:
    暂无
    评分:
    3
    简介:
    男主人设超级无敌好。性张力太妙了。竟然联动了《念念无明》,可以搞出短剧宇宙了。沈沁脸的演技只体现在十一集上药那段。我觉得有些时刻她对男主演动心了。但是短剧bgm 能不能也锤炼锤炼……...
    评论:
    躺尸的时候看的。这样的男主请多来一打,我很需要看有这种人设(有嘴,而且愿意把事情弄清楚)的剧和小说。按照我的阅文经验,这部剧剧情既古早,又不古早,古早在于伪替身,不古早在于它回避了伪替身的所有虐点,让人有种新奇的舒适感。比如女二送画给男主,想让男主误会,这时剧情居然不是男主发怒,质问女主,女主有苦衷不能说,而是男主相信画上的不是女主。我等这种剧情等得好辛苦。不过男二女二下线太草率了,也没讲真的沈沁后来怎么样。
    相比之下还是念念无明好一些。

相关:蓝断魂桥剧照、朱东韵剧照、杨之亮剧照、古代打仗剧照、李洗赈剧照、李洗赈剧照、李洗赈剧照、李洗赈剧照、李洗赈剧照、李洗赈剧照