反映大山里孩子的纪录片

主演：

杰西·艾森伯格 / 艾洛斯·慕福特 / Jennifer Rau / Keith Stone

类型：

地区：

暂无

评分：

7

简介：

历史演义的极致，真正做到了“大事不虚，小事不拘”，配合着各个老戏骨的表演，其观感相当之精彩。雍正的改革按现在的眼光来看要从多个角度分析，如果以清王朝的角度来看，他的改革是卓有成效的；可如果以整个历史进程来看，这场改革仅仅是将封建制度的寿命稍微延续了一点，终究还是难逃灭亡的命运。但每个人都有自己的时代局限性，雍正在他所处的时代将改革做到最大限度，也为其后世的改革提供了许多借鉴之处，这本就是一件了不起的成就。而且从剧中“注定有国而无家”这句台词也可以看出，改革的代价非同小可，想要真正做成，就必须有非常人般的魄力和胆识。所以从本质上来说，这部作品也是献给改革者们的一曲赞歌...

评论：

整顿吏治为革除陈年旧弊重要手段，对王安石与张居正们的评价翻转也正是在对变革的深刻体察之后，与利益集团斗智斗勇永远激动人心，百万漕工衣食所系，一朝洗牌敢教日月换新篇。可惜对主人公道德痴迷已甚，好似元佑党人对荆公人格百般挑剔，不仅要把代表邪恶的阿其那赛思黑、年羹尧等人挥泪斩马谡，还要借一个虚构小宫女展现雍正的道德，作用与康熙王朝里的蓝齐儿和朱元璋里的锦衣卫一样，获得超我的满足。鄂尔泰是与李卫田文镜岳钟琪同样的模范总督，为何剧中并未出现？除了秦晖所言，鄂是科举出身，可能也与其满人身份有关。

果然不如大明王朝1566，和走向共和差不多，没有太多权谋（来学习处世之道）多是感慨人的复杂。在位仅13年，难怪要从康熙末年围绕九子夺嫡讲起，有点好奇真实性占多少，雍正真的是因为断了太多人财路才没有名垂青史？落得个抄家皇帝之名？乾隆大手笔是因为有个会攒钱的爹？八九十四、李卫印象深刻，但胤祥和李颖实在是太好看了，李颖低头抬眼，堪比黛玉美。