看完瞎看的解说又去看了原片。片子很不错，有不少伏笔埋得挺深。真·汽车专家妹子很美。论喜剧效果还是瞎看做的好，哈哈
这片儿也算闻名已久，今天总算找到机会看了，剧本写得真是好。很少见到把法庭片和喜剧相结合的类型尝试，这片把两者融合得恰到好处，亦庄亦谐，最后的翻转前面用大量的笑料做了铺垫，没想到居然是正经的法庭推理，为编剧点赞。
对话写得太精彩，完全可以做编剧课范本（本科编剧课的确放过这部电影）！全片无闷点，还充满讽刺笑料，而法官在庭上的话居然也有理有据可以算是比较像样的法庭戏了，我在法学院的Evidence课上教授也选了这部电影作为例子。简直令人挑不出毛病来。
其实是个前凹后翘的法庭戏，亮点还是在最后的辩论与反转，也有着力挽狂澜的戏剧效果。但除此之外，我盯着梅姨目不转睛，美啊，真的太美了！3.5
乔派西用演Wiseguy的范儿来演律师真是够有趣；而且剧本也确实正：结构老派，台词硬核，绝对是那种可以入选编剧教材级别的。
瞎看什么
美国法学院入学必推影片，觉得最心领神会的部分是片里的菜鸟律师来自于布鲁克林~~其实最喜欢严肃的法官，他是搞笑的来源呀，律师的未婚妻也好强大！！PS.粗口是在不少...
乔佩西在老马的黑帮片里演古惑仔都有一股浓烈的喜剧味，今天终于看到他的正牌喜剧了，后半部的法庭戏真好玩，还有年轻的玛丽莎托梅，不断上演变装秀，太靓了！
是不是美国每个证据法教授都会推荐看这部电影，在法庭程序上确实专业；台本对话也很有意思，充满了对阿拉巴马的各种地域黑笑话。但是本片缺陷也很明显，人物的转折十分生硬，乔佩西的律师角色成长也根本找不出实质的推动力，与托梅的伴侣关系自始至终都非常机械、毫无弧光。还有就是僵硬的摄影和调度，怎么看都不像是90年代好莱坞该有的水平，数次让我怀疑这是不是来自70年代。
Hilarious.Delightfullysatisfying.[話說應該是“堂兄”不是“表兄”吧……]
张伟辩护，死刑起步。“甘比尼先生，你的抗议简明清晰，聪明睿智，并且考虑周详”——“谢谢你，法官大人...”——“驳回。”打完官司出法院：“别客气，希望有机会再次为你服务”奥斯卡最佳女配实至名归，这就是专业。
挖到宝了，开头的两个不同频对话才华横溢，角色一句台词“我的表兄维尼”奏响欢快的小曲，主角开着小红车闪亮登场，过不一会就来了一个身高差把氛围打碎了，真是有的片看开头就知其优秀。喜剧性恰到好处，很肆意但是不过分。本来以为很冷门但是据说国外好多法律专业人士把本片列到必看片单里面有些不可思议
阿拉巴马哈哈哈。冲着玛丽莎托梅看的，却发现不演黑帮片的乔佩西害挺可爱。
8.0/10分。2024.02.26，初看，蓝光。属于法庭喜剧的类型。前面比较蠢，后面渐入佳境。玛丽莎·托梅，当时28岁左右，凭借本片的表演获得了第65届奥斯卡金像奖的最佳女配角。年轻时真的很美。
表兄维尼的粗口双关：http://www.douban.com/note/74429753/
第一次看到如此另类的法庭逆转戏，可惜法克王就这么一部算是主演的片子，太喜感了~~~
乔·佩西其实演得很不出彩。
事实证明——千万不要轻视漂亮小姐姐的IQ😁智慧和颜值可以兼得。男主所有困境都靠小姐姐解围好吗？小姐姐这理科脑不去念个麻省理工太亏了😣乔佩西这么有喜感😲笑的肚几爆炸😂最后40分钟开挂逆袭活像迪兹先生进城😜看官网介绍有很多即兴发挥，难怪这么“生活化”。乔佩西假如年轻30岁，可以去演《绿皮书》，根本不需要演，他就是意裔&二货&自大狂。
笑点作为喜剧片来说太小了
好吧，看完以后终于明白了为什么章程把这部电影列为他最喜欢的法律电影了。电影有两个他最喜欢的元素：1.法庭辩论围绕汽车专业知识2.律师法官表现无不夸张充满戏剧效果，简直让人怀疑他在课上一人分饰三角时候的表演技巧就来源于这部电影。。。
