对于菲茨杰拉德的喜爱最初源于他能如此忧伤又合理地表达人类的种种情绪
这样的dick完全无法让人在沙滩一件钟情啊。。rosymary潜台词大概是“ew,恶心,keepoffyourhands!”
根据菲茨杰拉德的自传体小说改编而成，灵感则来自于济慈一首名为《OdetoaNightingale》的诗歌。好莱坞老牌导演亨利·金最后一部作品，珍妮弗·琼斯的角色前后分裂的特别严重，倒是杰森·罗巴兹饰演的精神病医生完成度最佳，影片配乐和摄影都是一流的水准。
听说很被吐槽，我怎么觉得改编得还不错（因为没有了rosemary的戏份哈哈哈），虽然以为年代久远演技失调，选角太丑完全和原著对不上。就情节取舍上来说我觉得还是不错的，虽然nicole的前后对比太突兀，但是原著的转变都体现在一个个非常琐碎的细节里很难拍出来。刚看完原著就来我当然也自己脑补了很多。
“Welovedonceinsplendor,howtenderisthenight”.雖然和原著相比刪減拼湊了很多但還是有一以貫之的傷懷.看完我也覺得我有精神分裂了“thetyrannyoftheweak",“areyouseriouslyill?”or“areyouseriouslywell?”;thetransferenceandthecounter-transference.“Firstyoulearntolivelifetheirway,andthenlateron,toliketheirway”.Dick最相信愛但最後還是被愛打敗.可能人也不一定是能夠被科學模型操控和預演的所以如果真的有原因我覺得是本來努力安分的中產階級被拉入上層階級的紙醉金迷之後沒辦法pullthemselftogether了吧
价值观混乱，处处满拧，自我矛盾，极力渲染丰富的物质条件。菲茨杰拉德大概就是他那个年代的郭敬明
well,everythingisaboutloveandloveisaboutpower(thefilmistoobad,butthebookistoogood,sothere'sanoddkindofinterestinginthis)(Tommythefree-rider?)
“Wasitavision,orawakingdream?Fledisthatmusic:--DoIwakeorsleep?”夜色如此温柔，却没有一丝光亮。拍得好松散，演员也不是很喜欢……
琼芳登客串演出，142分钟的电影，她总共的戏份也就12分钟左右
比盖茨比华丽多了。。
迪克是一个意气风发才华横溢前途无限的医学博士，娶了精神分裂的富家女病人nicole.他用自己的无尽温柔陪伴治愈Nicole，罗斯玛丽的出现，是他们平静生活中的一道涟漪，迪克克制自己了的情感，却在日后的诊所里日渐沉沦。与罗斯玛丽的再次重逢，让他意识到一切已经成为过去，自此彻底自甘堕落。这样的迪克让Nicole感到惊恐，她不再需要他了，转身投入汤米的怀抱。迪克收拾行囊回到美国，流转于各个小镇让人叹息和心疼。。。“他最希望自己勇敢善良，但是他也希望，甚至希望自己被爱，过去如此，未来也是如此”
菲茨杰拉德的原著很经典，充满了繁华落尽后的惆怅和犹在眼前的影像感，但是拍成的电影却是一场噩梦，从外在到内核完全背离，没有体现原著精髓。女主角的老和男主角的其貌不扬都和原著完全不符，时不时让人出戏。华丽的场景和时尚的服装掩盖不了内在的空虚。值得肯定的是琼芳登的演技和爵士风格的配乐。
作为独立的艺术作品当然可以更好；作为菲茨杰拉德的职业生活写照再好不过。
看电影时觉得Dick可怜
颜值似乎都不太够，但是挺符合我想象中的菲茨杰拉德夫妇的感情精神状态。电影叙事比小说似乎更有条理，但是也太理智了些。菲茨杰拉德啊，唉。
Whenyoukissme,doesn’titremindyouhowmuchyouloveNicole,orpretendto
。。男主跟小说里形容的差远了。。好矮。。驴脸。。罗斯玛丽也没有想象中的迷人。。出场也少很多。。
拍得像一部中等成本的拙劣电视剧。这选角平均年龄也就比原著中的人物老了十几岁吧。。。JJ'sfacesomehowlooksplastic...只有琼方登的客串惊艳了。
Thelostgenerations，沉迷于酒精和派对而不断颓废的一代。
看起来莫名有点像盖茨比故事的变体菲茨杰拉德大概也是个作者属性很强的作者（。//电影整体则是感觉上删繁就简尽可能保留了原著里的故事走向和人物关系但在人物形象的塑造上文学有其细腻详尽的描述而电影则在有限的时长里难以做到如文学一样的仔细
