再给美帝几年，AdamCurtis可以搞一部自由主义+晚期资本主义怎么变成法西斯主义的纪录片
"Toliveinfreedom,onemustgetusedtoalifefullofagitation,changeanddanger"--AlexisdeTocquevilleFreedomispain.Whoevertellsyoudifferentlyissellingyousomething.
为了兜售阴谋论，不惜把博弈论、公共选择、量化管理、基因学、大数据分析、消极自由概念……拼凑成稻草人，统统黑了个遍。事实呈现和逻辑分析都惨不忍睹。较好的是第三部分中关于美英当代外交思路的梳理。
nash也能被这样理解。。。好吧
为了你们的自由，请把你们的自由交给我:D
itskindarepetitive.westernwhitemenwithtoomanyideasandnotenoughbrain,toolongfingersandnotbigenoughdicks.isitsadthatwehavetofightforfreedomwiththeundertonethatitwillalwaysonedaygetsnatchedaway?butitsdefinitelyfuckeduptowannapromoteawholenewsocietystructureandconsiderhumanpuppets.
社会群体和社会表象（政治）相互影响。河床的走势才能引导河流的走向。人类有自己的意志吗？以人的观念想象世界的规律。定义——属性和边界；规律——经验积累；知识——历史记录。积极自由——消极自由；积极法——消极法。
It'sasadtruthabutpowerandcontrol.
这篇视频论文没有写到惊艳
很多地方木有看懂！但是依然很神做，改变很多思维方式！
没有centuryofself那么经典
又是作业..我们老师真喜欢adamcurtis啊
theriseofneoliberalism+thedeathofpolitics=menmachine
动物表演不应该是获利的工具，拒绝动物表演拒绝骑乘动物
英国社会面临的困境还能让英国政府继续坚持布莱尔倡导的消极自由主义吗？
柏林大神！！
Aneo-liberaldream.对精神疾病的去政治化通过数字和量表self-regulation
终于有部念叨撒切尔时代的英国而不怎么提哈耶克的片了，而且居然第一集就讲完了撒切尔时代。果然没有了“网红”学者，片子的信息量一下翻了好几倍。
用纳什均衡来验证哈耶克的自发秩序始终感觉怪怪的，博弈论高估了人类的理性以及简化了自然社会环境，用来验证自发秩序合理性并不充分。片中呈现出来的英国工党改革，以及美国政府发动的世界民主改革，可以说展现出哈耶克所担心的——自发秩序中外部规则企图对内部规则的入侵和塑造。自发秩序的形成需要规则的限制，不然就是柏林那种消极自由带来的危险。自发秩序的形成缓慢且需要试错，暴力武装ge命以及皿煮政bian渴求效率，最后要么走向独裁要么加剧社会的分裂。布坎南的社会选择理论感觉是落入了理性的陷阱，人类社会需求哪有那么容易量化，指标带来的不过是形式主义（某国官僚表演到极致），自私的基因和经济学中理性人假设都是简化的理论，并不能解释复杂的人类以及社会，自由梦想不是陷阱，自负的理性和知识的僭妄才是陷阱。
Overdosed
